Он даже не представлял себе, насколько он ошибался...

[hippy_end]

Вот такая замечательная заметка советского компоитора Никиты Богословского в "Литературной газете",в 1964 году:



советский композитор крупно ошибся )

А вот замечательная советская пластинка с песней Битлз "Гёрл", на которой утверждается, что музыка и слова песни - "народные" )



Напомнило замечательный фильм "Приходите завтра":

Бурлакова Фрося: "Ария Розины, музыка народная"
Профессор: "Музыка Россини"
Фрося: "Ой, ваша правда. Музыка - Дж. Россини" )

Ну, и напоследок - еще одна замечательная заметка из советской прессы:



Вот так )))


Источник фотографий: http://www.liveinternet.ru/users/nikalata/post332152836/

Comments

[mobygrape.livejournal.com]

>>>"Битлз" — дерьмо.

Звучит как приговор.
А кто, по вашему просвещенному мнению, не дерьмо?
Хочется поскорее припасть, так сказать, к живительноу источнику.

[magis-amica.livejournal.com]

http://muzbaron.com/dll/%D0%AD%D1%80%D0%BD%D1%81%D1%82%20%D0%91%D1%83%D1%88%20%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0
Например, Эрнст Буш "Песня единого фронта".

[mobygrape.livejournal.com]

«Einheitsfrontlied» — вещь, конечно, зачОтная но, даже если не принимать во внимания того, что Буш здесь — всего лишь исполнитель, сама отсылка к Германии 30-х — некорректна. Любое сравнение имеет смысл исключительно в контексте одной культуры, времени и обстоятельств. Кого же из мелкобританских исполнителей периода 1963-67 годов посоветуете страждущему, чтоб в очередной раз не вляпаться?

[magis-amica.livejournal.com]

Вы обратились не по адресу. Я рок ненавижу. Он будит во мне страшную агрессию по отношению к исполнителям. Лучше послушайте лекцию Холопова "Влияние музыки на психофизиологию человека", там и про "Битлз" есть.
Ссылку на видео не даю, потому что здесь нельзя, но его легко найти на ютубе и других сайтах по названию.

[mobygrape.livejournal.com]

Получается, бедные «Битлы» тут случайно под раздачу попали, ага? Надо было так сразу и написать «Рок — дерьмо! Я его ненавижу, — он будит во мне страшную агрессию...», — сразу бы все вопросы отпали. Только хочу заметить, что зря Вы так. Музыка — она ведь разная бывает, в том числе и так называемая «рок-музыка» (дурацкий, кстати, термин, валящий все в одну кучу). Вот, например ►Тынц! (http://www.youtube.com/watch?v=BXXI87DHL-s) (Осторожно, «рок-музыка»!)

Послушал, ради любопытства, немного Холопова (http://www.youtube.com/watch?v=cmkisnUuZ3U), очередного гуру-просветителя — неинтересно, многословно, и очень поверхностно. Преподаватель Юридического института Академии ГенПрокуратуры, не имеющий ни базового музыкального, ни медицинского, ни технического образования, пытается рассуждать о воздействии музыки на психофизиологию человека. Выглядит смешно и нелепо, — очень сумбурно, невнятно, и с уровенем аргументации, явно почерпнутым из популярных брошюр 30-летней давности. Докладчик явно «не в теме», когда цитирует Платона, — что не следует слушать некоторые лады, в частности, фригийский и миксолидийский. Не догадывается, бедняга, что во множестве русских народных напевов можно услышать миксолидийский звукоряд, а фригийский — довольно часто используется в испанской музыке. И вся классическая музыка, к которой он аппелирует, как к эталону, — это сочетание различных ладов, в том числе и перечисленных. Путает диапазон слышимого частотного спектра и частоту дискретизации. Воздействие инфранизких частот на публику — давно и успешно отработано в католицизме. Да и процесс высшей нервной деятельности имеет намного более сложную структуру, чем он описывает. И так далее. Намерения его, видимо, благие, но мешает полное отсутствие структурированных знаний — каша в голове у человека, — отсюда и неспособность внятно формулировать то, что и сам не до конца понимает.

И это, кстати, глобальная проблема — огромное количество людей занимается явно не своим делом: доцент-юрист рассуждает о музыке и физиологии, бывший завсекцией ЛенМебельТорга руководит МинОбороны, а еще один бывший доцент Универа — рулит всей российской экономикой.

Влияние же музыки лично на мою психофизиологию мною изучено достаточно давно, — и без подсказок доцента Холопова. Она будит во мне самые разные эмоции, — от тихой грусти до бодрого оптимизма, по настроению, но чтобы пробуждала агрессию? Такого не припомню. Ведь для этого надо быть мазохистом — слушать подобное. «Битлов», кстати, за редким исключением, давно уже практически не слушаю — неинтересно, перерос. Tempora Mutantur Et Nos Mutantur In Illis.

[magis-amica.livejournal.com]

"Докладчик явно «не в теме», когда цитирует Платона, — что не следует слушать некоторые лады, в частности, фригийский и миксолидийский"
Холопов не солидаризируется с Платоном в этом вопросе, а просто информирует о его подходе к проблеме.
Я тоже не разбираюсь в ладах, у меня нет музыкального образования,но этого и не нужно, чтобы понять, КАК эта музыка на меня воздействует. Попробую сформулировать.Она навязывает мне диапазон очень примитивных и поверхностных эмоций,пытается лишить меня моей человеческой сложности и глубины. Пожалуй, так.