Он даже не представлял себе, насколько он ошибался...

[hippy_end]

Вот такая замечательная заметка советского компоитора Никиты Богословского в "Литературной газете",в 1964 году:



советский композитор крупно ошибся )

А вот замечательная советская пластинка с песней Битлз "Гёрл", на которой утверждается, что музыка и слова песни - "народные" )



Напомнило замечательный фильм "Приходите завтра":

Бурлакова Фрося: "Ария Розины, музыка народная"
Профессор: "Музыка Россини"
Фрося: "Ой, ваша правда. Музыка - Дж. Россини" )

Ну, и напоследок - еще одна замечательная заметка из советской прессы:



Вот так )))


Источник фотографий: http://www.liveinternet.ru/users/nikalata/post332152836/

Comments

[cu3uf.livejournal.com]

Говорят, новинки у битлов прекратились после смерти Теодора Арондо.

Теодор Адорно и «Битлз»

[mobygrape.livejournal.com]

>>>Говорят, новинки у битлов прекратились после смерти Теодора Арондо.

Говорил об этом небезызвестный Джон Колеман (http://flibusta.net/b/335354/read), — остальные лишь цитируют, не утруждая себя критическим осмыслением.

Если же Вы всерьез полагаете, что «Битлов» придумали в Тавистокском институте, то вряд ли Вас что-либо сможет убедить в том, что Теодор Адорно (так правильно), 1903 года рождения, немецкий философ, социолог, музыкальный теоретик и композитор-любитель, последователь Шенберга, просто не мог, при всем желании, написать в возрасте за шестьдесят ни один хит, сводящий с ума тинейджеров. Особенно если учесть, что музыкальными экспириментами он увлекался в далекой молодости, в начале 30-х, и это были вовсе не отвязные песенки, а заумные авангардистские пьесы. Сложно представить, что Адорно способен был придумать вообще хоть какую-то мелодию, не то что шлягер.

Если бы для «Битлз», по тайному заданию Тавистокского института, писал Теодор Адорно, первым, скорее всего, окочурился бы Маккартни, потом — Харрисон, затем — Леннон. Может быть, выжил бы Ринго — и то не факт. Сохранившиеся фрагменты атональных сочинений Адорно — ну, скажем, пьесы для фортепиано (http://www.youtube.com/watch?v=Qvv8fzZISfU) — настолько аритмичны в привычном для рОкового барабанщика смысле, настолько напичканы синкопами, что старина Старр тоже, пожалуй, долго бы не протянул.

►Who is mister Adorno, или Руки прочь от «Битлз»! (http://ruspioner.ru/cool/m/single/4377)

Re: Теодор Адорно и «Битлз»

[hippy-end.livejournal.com]

Спасибо, очень новая для меня информация )

И вообще - за содержательность )))

[magis-amica.livejournal.com]

Он ошибался потому,что не знал, что "Битлз" - это проект по идиотизации населения, в который были вложены колоссальные средства. Сами по себе эти примитивные музыкантишки никогда бы не стали популярными.

[hippy-end.livejournal.com]

С 1 апреля )))

[magis-amica.livejournal.com]

В чем смысл шутки? "Битлз" - дерьмо.

+1

[flowmasterrus.livejournal.com]

так дерьмовых групп было множство
взяли одну и раскрутили
чистая идеология и оболванивание
Недоразвитым ближе ритм барабанов папуасов, чем Бетховен, Бах, Шопен, Моцарт...

Re: +1

[hippy-end.livejournal.com]

Вероятно, я принадлежу к "недоразвитым" - потому что слушаю и рок-н-ролл, и рок, и классические блюзы "недоразвитых негров", и реггей, и джаз, и Моцарта, Паганини, Бетховена, Баха, Малера, Грига и даже те самые "барабаны папуасов" (так называемую этническую музыку) )))

[wowa-vova.livejournal.com]

Про Битлов здесь не ожидал. Спасибо.))

[hippy-end.livejournal.com]

Почему? Слушаю их всю свою сознательную жизнь )

а наши недоступны?

[flowmasterrus.livejournal.com]

Таривердиев, Петров, Рыбников и множество других?

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[mavrrr69.livejournal.com]

Никогда не понимал "битломании". "Жуки" стали популярными благодаря весьма грамотному пиару и, отчасти, "железному занавесу".
А песни их - отстой полнейший, за редким исключением.

[max van sinndler (from livejournal.com)]

1) Невозможно долго пиарить то, что в принципе не пиарится.
2) Мой знакомый из немецкого шоу-бизнеса, увидев впервые Tokio hotel, вспоминал, что "ушами и глазами я их тогда не принял, но моя жопа, слава Богу, мне подсказала - Вот они, твои денюжки, прямо перед тобой, придурок!"
3) Если человек не способен расслышать битлов, то это - диагноз для миллиарда человек, купивших их диски. Поосторожнее с "отстоем", дорогой "ценитель" прекрасного)))

[mavrrr69.livejournal.com]

Стараюсь избегать слияния с биомассой, купившей миллиарды дисков "битлов", а теперь гоняющихся за айфонами.

[hippy-end.livejournal.com]

С 1 апреля )))

[mavrrr69.livejournal.com]

Спасибо!

Из жизни навозных «жуков»

[mobygrape.livejournal.com]

Да, забавно сейчас такое читать, но справедливости ради стоит отметить, что столь агрессивные наезды на «жучков-ударников» в советской прессе прекратились после Октябрьского пленума 1964 года, где «нашего дорогого Никиту Сергеевича» немножечко отодвинули от власти, и уже к концу 60-х «разоблачительный» накал плавно сошел на нет.

Кстати, как битломан со стажем, в свое время прочитавший большинство жизнеописаний-воспоминаний «по теме», полагаю, что Богословский не так уж сильно ошибся, когда писал: «Бедные наивные «жуки»! Вы, наверно, твердо уверены в том, что все это — слава, бешеные деньги, рев и визг поклонников, — все это навсегда. Но готов биться об заклад, что протянете вы еще год-полтора, а потом появятся молодые люди с еще более дурацкими прическами и дикими голосами, — и все кончится!»

Леннон в интервью Яну Веннеру говорил, собственно, о том же:
«Тошно то, что мы продались, как последние шлюхи. Музыка сдохла еще до того, как мы отправились в свое первое турне. Мы себя ощущали полным дерьмом — вместо часа или двух на сцене нам пришлось сократить программу до двадцати минут... Одни и те же долбаные двадцать минут — каждый вечер! Каждый вечер... Это же рехнуться можно! Как музыканты, мы были покойниками с самого начала. Поэтому мы и не сумели вырасти музыкально: чтобы пробиться наверх, нам пришлось разрушить самих себя. «Битлз» были очень плохими музыкантами. На том, и с тем, — мы и кончились...»

Re: Из жизни навозных «жуков»

[hippy-end.livejournal.com]

Вообще-то, творческим личностям часто трудно оценить самих себя )

Re: Из жизни навозных «жуков»

[mobygrape.livejournal.com]

Да нет, оценивал он себя вполне объективно. Во всех воспоминаниях Джона сквозит эта ностальгия по тем «золотым временам», когда они отжигали в Гамбурге, и тихая ненависть к периоду «Битлз», когда приходилось заниматься тем, к чему душа не лежала. Собственно, «Sgt. Pepper...» был их «лебединой песней» (не без помощи Джорджа Мартина, подсказавшего неожиданные решения). Все дальнейшее — совершенно разнородный материал индивидуалов-одиночек, кое-как слепленный вместе Филом Спектором. «Битлз», как единого целого, — там уже нет.

Сладкоголосый сэр Пол всегда тяготел к «коммерческому» направлению, и в целях успешных будущих продаж — по-бухгалтерски точно просчитывал каждую ноту. Леннону это было скучно и неинтересно, — он искал драйва и самовыражения. Вполне понятно, что такое сочетание несочетаемого не могло продолжаться слишком долго. А 1968-й принес такой взрыв свежих музыкальных идей, что на фоне Jefferson Airplane, King Crimson, Led Zeppelin, Jimi Hendrix Ex, и множества других коллективов, «Битлз» стали выглядеть как-то слишком блекло, но все предложения Джона по расширению состава, для поиска новых направлений, — натыкались на стену непонимания (Как же так? Это ж делиться придется!). МакКартни, в конечном итоге, свою нишу нашел, а вот Леннон — заметно приуныл, и дальнейшие его попытки, — с Plastic Ono Band, совместный концерт с Заппой, с которого он, по сути, сбежал — лучшее тому подтверждение: не вытягивал он новый уровень (все же больше поэт, чем музыкант), да и время безнадежно упущено, а аутсайдером Джон быть не привык. Ну, и Йоко руку приложила, — не подпускала никого слишком близко.

[acoustic-ver.livejournal.com]

Здорово, спасибо)

[hippy-end.livejournal.com]

Пожалуйста )))))

Найдите десять отличий

[mobygrape.livejournal.com]

Вряд ли Богословский в то время заморачивался прослушиванием и анализом «битловских» пластинок. Скорее всего, и не писал он ничего, хотя в позднем интервью, когда его об этом спросили, и бормотал что-то невнятное: «Заказухи никогда не писал... Ничего не помню... От всего отрекаюсь... Пьяный был...»

Видимо, как это обычно бывало, некий референт из Идеологического Отдела ЦК КПСС разослал в массовые издания очередной список рекомендаций по «правильному» освещению текущих событий, в том числе и по «битловскому» нашествию, когда коварные мелкобританские «жучки-попрыгунчики» попытались цинично совратить целомудренных американских тинейджеров. А в Отделе культуры «Литературной газеты» лишь творчески переосмыслили критические отзывы из «Геральд Трибюн», «Ньюсуик» и «Вашингтон Пост». Оставалась только поставить, для убедительности, под готовым текстом имя кого-нибудь из советских композиторов. И это было предложение, от которого Богословский никак не мог отказаться, — в санаторий-профилакторий «им.GULAG» он бы, конечно, путевку не получил, а вот с загранкомандировками, и прочими «ништяками», могли возникнуть проблемы.

А вот что писала американская пресса в 1964-м. Найдите десять отличий:

• «Chicago Tribune», Feb. 10, 1964
Мы полагаем, что трем великим «Б» в музыке, Баху, Бетховену и Брамсу — не стоит опасаться «Битлз», хотя Пресли и дал им свое благословение прошлой ночью.

• «Los Angeles Times», Feb. 11, 1964
Даже их матери не станут утверждать, что они хорошо поют. Но их волосатые гривы делают их запоминающимися, и они создают определенное очарование, которое приводит незрелых подростков, скажем так, — к подражанию.

• «Washington Post», Feb. 13, 1964
Кажется, только сама мысль о «Битлз» может вызвать психическое расстройство... Они настолько банальны и скучны, что вряд ли заслуживают упоминания...

• «Boston Globe», Feb. 17, 1964
Их звучание напоминает группу неорганизованных любителей, чьи голоса не смешиваются, а борются друг с другом...

• «Newsweek», Feb. 24, 1964
Куцые костюмчики битников, переодетых в денди, и стрижки под горшок, визуально — просто кошмар. В музыкальном плане — это почти катастрофа. Монотонные звуки гитар и беспощадный бит, при полном отсутствии гармонии и мелодии, превращают их музыку в недоразумение. Тексты, лишенные всякого смысла, — нелепая мешанина сентиментальных попурри, разбавленных романтической водичкой и дурацкими выкриками «йе-йе-йе!».

• «New York Herald Tribune»,  Feb. 26, 1964
«Битлз» на 75 процентов состоят из рекламы, на двадцать — из причесок, и на пять — из музыкальных всхлипов...

• «Chicago Tribune», Feb. 29, 1964
«Битлз», должно быть, — это огромный розыгрыш, дурацкая хохма, гигантский обман...

• «Boston Globe», Sept. 13, 1964
«Битлз» — это не просто ужасно... Они настолько невероятно ужасны, настолько потрясающе немузыкальны, так догматически нечувствительны к магии искусства, что их вполне можно квалифицировать, как «королей анти-музыки»...

Полностью на пиндосском ►здесь (http://articles.latimes.com/2014/feb/09/opinion/la-oe-beatles-quotes-20140209)

А если вспомнить, что спустя два года по всей Америке прошли публичные массовые сожжения пластинок «Битлз» (http://www.youtube.com/watch?v=vC5Nyw1y7Pc), по сравнению с которыми обсуждение Хрущевым проблем советского авангарда в Манеже кажется детской шалостью... Лучше бы в СССР отправили, уроды, — наложенным платежом.

Re: Найдите десять отличий

[hippy-end.livejournal.com]

Большое спасибо за содержательную подборку )

Вместе с тем, в Америке их пластинки в это же время продавались самыми массовыми тиражами из всех исполнителей, причем даже в тот год, когда их пластинки уничтожали из-за публичного сравнения Ленноном популярности Битлз с популярностью Христа

Он даже не представлял себе, насколько он ошибался...

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь allagalla сослался на вашу запись в своей записи «Он даже не представлял себе, насколько он ошибался... (http://allagalla.livejournal.com/542489.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Он даже не представлял себе, насколько он ошибался... [...]