![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hippy_endВсё, что будет изложено ниже – всего лишь субъективное, личное мнение дилетанта. Никаких ссылок и фактических данных я также приводить не буду. При желании можете поискать их сами
Итак, санкции страны Р против продуктов питания, производимых Западом, на мой взгляд, являются точным ударом по одной из ключевых основ выстраиваемой Западом системы мирового порядка
Дело в том, что производство продуктов питания на Западе давно уже является энергетически не просто дотационным, а чрезвычайно дотационным. Чтобы производить продукты питания на давно уже истощенных землях их буквально накачивают энергией.
Схема примерно такова: из третьего мира выкачиваются энергоресурсы – за их счет на Западе производится крайне энергоемкое продовольствие – затем оно не только потребляется на самом Западе, но еще и распределяется по всему остальному миру.
Зачем это делается? На мой взгляд, основных выгод Запада две:
1. Запад сохраняет контроль над одной из базовых основ жизни вообще: над едой, производя ее именно на своей территории
2. Контролируя дальнейшее перераспределение еды на территории остального мира, Запад тем самым получает и эффективную возможность контролировать эти территории вообще. Ибо, опять же, еда – одна из ключевых основ жизни на любой территории
По этой же причине Запад столь активно внедряет в последнее время ГМО продукты. Производство исходных ГМО материалов высокотехнологично, очень энергоемко и сосредоточено на Западе либо контролируется Западом. С их помощью можно получать очень высокие урожаи, НО – только раз за разом приобретая ГМО семена или ГМО добавки у производителя. Что укрепляет и усиливает монополию Запада в деле распределения продуктов питания по социуму и контроля за этим процессом
Своими контрсанкциями страна Р отказалась оставаться в рамках этой схемы, покусившись на одну из ключевых привилегий Запада – на его Контроль за распределением еды! И это – первый конкретный шаг по выходу из-под того самого контроля над всем мировым социумом, систему которого Запад так тщательно выстраивал после развала СССР
У Запада не просто перестают «покупать еду» – ему отказывают в функции контролера за ее производством и дальнейшим распределением во всем мировом социуме
И в этом плане – если дальнейшее развитие ситуации вынудит страну Р отказаться еще и от поставок базовых энергоносителей Западу, это станет проблемой в первую очередь Запада, но никак не страны Р. Страна Р наоборот – от этого только выиграет в стратегическом перспективе, оставляя на своей территории быстро истощающиеся во всем мире базовые энергоресурсы, которые являются основой вообще всей цивилизованной человеческой жизни. И эта основа – останется на территории страны Р в большем объеме, чем при продолжении поставок
В общем, похоже, что в человеческом мире начинаются реально большие дела. Если удары начинают наноситься по ключевым основам системы
И дело не в том, куда будут фермеры девать свой урожай. Он - этот урожай - и так постоянно централизованно дотируется Западом ради возможности потом распределять его в виде еды по тем регионам планеты, где располагаются нужные Западу ключевые ресурсы, - в обмен на последние. За еду голодные люди готовы отдать всё, что угодно, и на любых условиях. Надеюсь, понятно.
А дело в том, что одна пятая суши со всеми ее ресурсами – демонстративно выходит из-под такого «едового» контроля со стороны Западных стран, заявляя, что отныне она готова сама, БЕЗ участия Запада заняться обеспчением своего населения едой. Еще и сколачивая вдобавок вокруг себя всякие БРИКС и Ко из других стран, которые, чего доброго, могут последовать такому примеру
В этом и есть, на мой скромный и субъективный личный взгляд, суть «продуктовых санкций» – события, которому до сих пор уделено далеко не столь много внимания, как должно бы быть при понимании его сути
Итак, санкции страны Р против продуктов питания, производимых Западом, на мой взгляд, являются точным ударом по одной из ключевых основ выстраиваемой Западом системы мирового порядка
Дело в том, что производство продуктов питания на Западе давно уже является энергетически не просто дотационным, а чрезвычайно дотационным. Чтобы производить продукты питания на давно уже истощенных землях их буквально накачивают энергией.
Схема примерно такова: из третьего мира выкачиваются энергоресурсы – за их счет на Западе производится крайне энергоемкое продовольствие – затем оно не только потребляется на самом Западе, но еще и распределяется по всему остальному миру.
Зачем это делается? На мой взгляд, основных выгод Запада две:
1. Запад сохраняет контроль над одной из базовых основ жизни вообще: над едой, производя ее именно на своей территории
2. Контролируя дальнейшее перераспределение еды на территории остального мира, Запад тем самым получает и эффективную возможность контролировать эти территории вообще. Ибо, опять же, еда – одна из ключевых основ жизни на любой территории
По этой же причине Запад столь активно внедряет в последнее время ГМО продукты. Производство исходных ГМО материалов высокотехнологично, очень энергоемко и сосредоточено на Западе либо контролируется Западом. С их помощью можно получать очень высокие урожаи, НО – только раз за разом приобретая ГМО семена или ГМО добавки у производителя. Что укрепляет и усиливает монополию Запада в деле распределения продуктов питания по социуму и контроля за этим процессом
Своими контрсанкциями страна Р отказалась оставаться в рамках этой схемы, покусившись на одну из ключевых привилегий Запада – на его Контроль за распределением еды! И это – первый конкретный шаг по выходу из-под того самого контроля над всем мировым социумом, систему которого Запад так тщательно выстраивал после развала СССР
У Запада не просто перестают «покупать еду» – ему отказывают в функции контролера за ее производством и дальнейшим распределением во всем мировом социуме
И в этом плане – если дальнейшее развитие ситуации вынудит страну Р отказаться еще и от поставок базовых энергоносителей Западу, это станет проблемой в первую очередь Запада, но никак не страны Р. Страна Р наоборот – от этого только выиграет в стратегическом перспективе, оставляя на своей территории быстро истощающиеся во всем мире базовые энергоресурсы, которые являются основой вообще всей цивилизованной человеческой жизни. И эта основа – останется на территории страны Р в большем объеме, чем при продолжении поставок
В общем, похоже, что в человеческом мире начинаются реально большие дела. Если удары начинают наноситься по ключевым основам системы
И дело не в том, куда будут фермеры девать свой урожай. Он - этот урожай - и так постоянно централизованно дотируется Западом ради возможности потом распределять его в виде еды по тем регионам планеты, где располагаются нужные Западу ключевые ресурсы, - в обмен на последние. За еду голодные люди готовы отдать всё, что угодно, и на любых условиях. Надеюсь, понятно.
А дело в том, что одна пятая суши со всеми ее ресурсами – демонстративно выходит из-под такого «едового» контроля со стороны Западных стран, заявляя, что отныне она готова сама, БЕЗ участия Запада заняться обеспчением своего населения едой. Еще и сколачивая вдобавок вокруг себя всякие БРИКС и Ко из других стран, которые, чего доброго, могут последовать такому примеру
В этом и есть, на мой скромный и субъективный личный взгляд, суть «продуктовых санкций» – события, которому до сих пор уделено далеко не столь много внимания, как должно бы быть при понимании его сути
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-13 04:04 pm (UTC)Что же касается остального мира... Мои знакомые были по работе в беднейших странах, вроде Кении или Судана. Там проблема не в том, что им кто-то работать не дает. А потому что - лень, неорганизованность, инертность мышления, безграмотность, низкая производительность труда на одного человека. Когда десять женщин неделю шьют два платья или на одной маршрутке работают 4 человека (водитель, помощник водителя, кондуктор и помощник кондуктора) - это там норма. Когда кто-то чуть-чуть приподнимается материально над обычным уровнем - он не может развивать свое производство, потому что у него есть куча родственников, которые все возникшие излишки моментально проедают.
no subject
Date: 2014-08-13 06:41 pm (UTC)Но вот производство еды - реальной базовой основы жизни, в отличие от всякого хлама, типа айфонов, Запад понимает, что просто необходимо оставить себе. И вместе с тем постараться забрать по возможности эту основу у других стран, где есть столь необходимые ему ресурсы - всё куда проще, чем кажется в "усложнившемся" мире
no subject
Date: 2014-08-13 08:47 pm (UTC)Что производство еды надо оставить себе - это вот продовольственная безопасность и есть. Но никто у бедных стран это не забирает, что вы. Просто чтобы еды получалось много - надо сельским хозяйством заниматься грамотно, использовать технику, удобрения, современные пестициды, и все это требует материальных и организационных ресурсов. И это на самом деле большая проблема.
Вот кстати вспомнилась история: одна моя френдесса с группой волонтеров-москвичей поехали в Кению. Как я поняла, цель была - показать местным, что даже с минимальными средствами, лопатами и тому подобным, если очень постараться, можно существенно улучшить условия жизни.
Они приехали в деревню, взялись за лопаты, выкопали на краю деревни пруд, посадили какие-то саженцы. Местные за ними вяло наблюдали, только деревенский староста проявлял какую-то активность. Когда работа была закончена, пришел бегемот и все растоптал.
Вот. Это другая реальность.
Но и кроме бегемотов, там множество проблем... СПИД, от которого умирают молодые, так что типичная семья там - это бабушка и внуки. Маленькие дети от голода таскают у больных родителей обезболивающие таблетки и становятся наркоманами в 4 года... Не думайте, что все это устроили белые люди. Там, напротив, цивилизация - это плантации чая, организованные европейцами, там ведь можно деньги заработать. Но самостоятельно организовывать какое-то производство... Нет, это не про них.
no subject
Date: 2014-08-14 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 10:14 am (UTC)Нет, все таки мир несколько иной, чем у классиков марксизма-ленинизма:)
Да, Запад выкачивал из Африки ресурсы на протяжении веков. Но какие это были ресурсы? Слоновая кость, редкие породы деревьев, рабы, алмазы, добытые открытым способом, и тому подобное.
Для добычи же тех ресурсов, которые востребованы сейчас, нищие страны совсем не годятся. Чтобы извлекать из недр руду или нефть, нужна развитая инфраструктура в стране - дороги, заправки, портовые терминалы, предприятия добычи и обогащения. Нужны рабочие, сильные и здоровые, желательно грамотные, чтобы им было можно доверить отбойный молоток, а то и бульдозер. И нужно, чтобы все это страна обеспечила сама. Так дешевле. Потому что доставлять гуманитарную еду - дорого, и к тому же их, жителей нищих стран, уж очень много, не хватит на всех привезенной еды. И вот когда все это будет, тогда придут колонизаторы и возьмут их нефть и урановую руду в обмен на стеклянные бусы и цветные фантики, доллары которые.
no subject
Date: 2014-08-14 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 12:32 pm (UTC)Ведь ГМО позволяет увеличить урожайность, питательную ценность, устойчивость к болезням и много чего еще. Да, есть предположения (никем не подтвержденные экспериментально), что ГМО могут быть чем-то опасны. А могут и не быть. Это пока науке неизвестно, поэтому ученые не могут что-то однозначно рекомендовать.
Но опасность ГМО - это пока проблема несуществующая. А голод - вот он. И надо спасать людей сейчас от голода, а потом, если спустя сто лет проявятся какие-то нежелательные мутации, думать, как спасаться уже от них. Потому что если наоборот, то спасать будет некого.
Я знаю про истерику, раздуваемую СМИ насчет ГМО. Это именно истерика, которая явно кому-то выгодна. Потому что богатые страны как раз ГМО используют массово. А, например, в НИИ Томска ГМО создают. А потом созданные образцы продают в США, потому что наши покупать их боятся.
no subject
Date: 2014-08-14 02:54 pm (UTC)А ГМО богатые страны да, используют, вот только сами богатые в этих странах такие продукты обходят, насколько я понимаю из публикаций, чтороной, а продаются они, в основном, в третий мир или своим беднякам, часто даже вообще бесплатно отправляются - в виде гуманитарной помощи в страны, откуда успешно откачиваются местные ресурсы
no subject
Date: 2014-08-13 04:27 pm (UTC)Психологически это мощный посыл коллективному бессознательному, то есть той части общества, что думает желудком - "для человеческой жизни Запад не необходим".
Это удар в основу образа Запада как образа обеспечивающего благополучную жизнь. Не рассматривая даже важнейший вопрос, экономику (вы описали всё верно), именно психологически это удар под дых. Как... с нашей ложки кушать не хотят? А это значит - ослабление зависимости, психологически невероятно значимая штука. С чего начался развал СССР? с желания коллективного бессознательного откушать западной колбасы... Тут идёт обратный процесс, сделанный очень вовремя - при сохранении того что было, в 2017 году от нашей продовольсвтенной безопасности остались бы рожки да ножки, и вот тогда санкции означали бы голод - думаю, они тогда и планировались.
А РФ изменила сюжет.
no subject
Date: 2014-08-13 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-13 04:46 pm (UTC)Вот Еврики и США и имеют эту долю. Не надо забывать что они уже века жестко сидят на импортном продовольствии. Без импорта там такой голод начнется...
no subject
Date: 2014-08-13 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-13 08:44 pm (UTC)В общем смысл тот же что и у тебя, только механизм контроля другой. И эмбарго его не ломает, а делает более затратным.
no subject
Date: 2014-08-14 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 08:04 am (UTC)Что одно и тоже ;-)
no subject
Date: 2014-08-13 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-13 08:05 pm (UTC)Способ управления здоровьем нации. Вплоть до снижения рождаемости...
no subject
Date: 2014-08-14 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 07:05 pm (UTC)Но важен сам факт воздействия на генофонд. С медикаментами он даже короче
no subject
Date: 2014-08-14 01:50 am (UTC)Так что БРИКС- это оборонительный союз
no subject
Date: 2014-08-14 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 08:31 pm (UTC)Эксперименты по созданию "одноразовых" семян, насколько я в курсе, велись (технология "Терминатор" компании Монсанто), но вроде были прекращены после сильно негативной реакции. Но это вовсе не неотъемлемая часть ГМ-организмов как таковых, это просто неприятное использование универсальной технологии алчными капиталистами.
no subject
Date: 2014-08-15 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 08:26 am (UTC)Вот хорошая науч-поп статья: http://kostia-inochkin.livejournal.com/177947.html
no subject
Date: 2014-08-15 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 08:57 am (UTC)Простой пример. Многие гены встречаются в популяциях живых существ в нескольких вариантах, т.н. аллелях. Иногда между распространением аллелей может сохраняться устойчивый баланс, иногда из-за изменения внешних условий или ещё почему-то баланс может начать смещаться в пользу одних аллелей за счёт других. Какие-то аллели могут совсем исчезнуть. Так вот, можно взять ДНК вида с одним из аллелей, и заменить его на другой присутствующий в популяции. В результате получится натуральный ГМО, который почти не будет отличаться от множества других не-ГМО, уже живущих в природе. Что может помешать ему размножаться? Да ничего.
no subject
Date: 2014-08-15 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 09:02 pm (UTC)Однако в реальности _ почти все_ производители сельскохозяйственной растительной продукции КАЖДЫЙ ГОД покупают семена. Даже если они используют самые натуральные "природные" сорта безо всякого ГМО.
По одной простой причине - подготовка семян и их хранение - это совершенно отдельная отрасль. И подавляющее большинство фермеров не имеет ни желания,ни средств, ни достаточной квалификации для того, чтобы правильно собирать семена на посев, правильно их обрабатывать, стратифицировать и хранить.
Просто так - собрали урожай, отложили на будущий год - система не работает. Без специальных усилий такие семена каждый год будут терять во всхожести, в урожайности и сорт может начать вырождаться. Самый обычный сорт, полученный путем "естественной" селекции, без всякого ГМО.
Даже в СССР семенами занимались совершенно отдельные структуры - так называемые семеноводческие станции. И в РФ "производитель продукции" - это совершенно необязательно синоним "производитель семян".
no subject
Date: 2014-08-22 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 11:31 am (UTC)Или - производители прикладного программного обеспечения не занимаются изготовлением железа и операционных систем.
Это называется разделение труда :)
no subject
Date: 2014-08-26 01:35 pm (UTC)Корпорации, вообще-то, занимаются как раз тем, что объединяют вертикально различные области разделения труда, связанные общностью деятельности, а также горизонтально - смежные области этого самого изначально разделенного труда - именно с целью монопольного контроля всей цепочки хозяйственных процессов и областей своей деятельности (хотя менее важные области и могут отдавать на аутсорсинг, разделяя труд)
Но семена уж никак не отнесешь к "менее важной" части бизнес процессов в сфере производства продуктов питания
Разумеется, это всего лишь сугубо субъективные мысли на основе личного здравого смысла (а не исследований в данной области, ибо не собираюсь обнимать необъятное за бессмысленностью этого занятия, что, надеюсь, понятно )))
no subject
Date: 2014-08-26 01:45 pm (UTC)вы в своем уме? с каких это пор автомобильные корпорации поглотили металлургов и производителей пластика? швеи трусов поглотили производителей хлопка и ниток?
no subject
Date: 2014-08-26 02:28 pm (UTC)В общем, извините, мне нет времени и сил сейчас отвлекаться на данную тему, уже объяснил в другом комменте )
Поэтому просьба с этой темой больше не беспокоить - считайте, что Вы правы, если хотите, поскольку Вы имеете на это полное право, не так ли?
no subject
Date: 2014-08-26 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 01:55 pm (UTC)этот этап был пройден в средневековье - во времена цеховиков.
цеховикам хребет сломали во время НТР в осьмнадцатом веке с заменой мануфактур на фабрики - и додавили изобретением конвейера в начале 20 века.
если бы вы на практике попытались замкнуть сегодня на себя все процессы изготовления.. ну хотя бы гвоздя - вы столкнулись бы с непреодолимыми трудностями.
поразмышляйте на досуге самостоятельно. вы - афигенный всесильный корпоратор; рассчитайте необходимые затраты на производство гвоздя с нуля - под вашим началом.
Чтобы вам было полегче сориетироваться - ответьте сами себе на вопрос - почему специализированный фотоаппарат дает фотки более дешевые и лучшего качества, чем любой дивайс 10 функций в одном..
no subject
Date: 2014-08-26 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 11:34 am (UTC)