![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hippy_endВсё, что будет изложено ниже – всего лишь субъективное, личное мнение дилетанта. Никаких ссылок и фактических данных я также приводить не буду. При желании можете поискать их сами
Итак, санкции страны Р против продуктов питания, производимых Западом, на мой взгляд, являются точным ударом по одной из ключевых основ выстраиваемой Западом системы мирового порядка
Дело в том, что производство продуктов питания на Западе давно уже является энергетически не просто дотационным, а чрезвычайно дотационным. Чтобы производить продукты питания на давно уже истощенных землях их буквально накачивают энергией.
Схема примерно такова: из третьего мира выкачиваются энергоресурсы – за их счет на Западе производится крайне энергоемкое продовольствие – затем оно не только потребляется на самом Западе, но еще и распределяется по всему остальному миру.
Зачем это делается? На мой взгляд, основных выгод Запада две:
1. Запад сохраняет контроль над одной из базовых основ жизни вообще: над едой, производя ее именно на своей территории
2. Контролируя дальнейшее перераспределение еды на территории остального мира, Запад тем самым получает и эффективную возможность контролировать эти территории вообще. Ибо, опять же, еда – одна из ключевых основ жизни на любой территории
По этой же причине Запад столь активно внедряет в последнее время ГМО продукты. Производство исходных ГМО материалов высокотехнологично, очень энергоемко и сосредоточено на Западе либо контролируется Западом. С их помощью можно получать очень высокие урожаи, НО – только раз за разом приобретая ГМО семена или ГМО добавки у производителя. Что укрепляет и усиливает монополию Запада в деле распределения продуктов питания по социуму и контроля за этим процессом
Своими контрсанкциями страна Р отказалась оставаться в рамках этой схемы, покусившись на одну из ключевых привилегий Запада – на его Контроль за распределением еды! И это – первый конкретный шаг по выходу из-под того самого контроля над всем мировым социумом, систему которого Запад так тщательно выстраивал после развала СССР
У Запада не просто перестают «покупать еду» – ему отказывают в функции контролера за ее производством и дальнейшим распределением во всем мировом социуме
И в этом плане – если дальнейшее развитие ситуации вынудит страну Р отказаться еще и от поставок базовых энергоносителей Западу, это станет проблемой в первую очередь Запада, но никак не страны Р. Страна Р наоборот – от этого только выиграет в стратегическом перспективе, оставляя на своей территории быстро истощающиеся во всем мире базовые энергоресурсы, которые являются основой вообще всей цивилизованной человеческой жизни. И эта основа – останется на территории страны Р в большем объеме, чем при продолжении поставок
В общем, похоже, что в человеческом мире начинаются реально большие дела. Если удары начинают наноситься по ключевым основам системы
И дело не в том, куда будут фермеры девать свой урожай. Он - этот урожай - и так постоянно централизованно дотируется Западом ради возможности потом распределять его в виде еды по тем регионам планеты, где располагаются нужные Западу ключевые ресурсы, - в обмен на последние. За еду голодные люди готовы отдать всё, что угодно, и на любых условиях. Надеюсь, понятно.
А дело в том, что одна пятая суши со всеми ее ресурсами – демонстративно выходит из-под такого «едового» контроля со стороны Западных стран, заявляя, что отныне она готова сама, БЕЗ участия Запада заняться обеспчением своего населения едой. Еще и сколачивая вдобавок вокруг себя всякие БРИКС и Ко из других стран, которые, чего доброго, могут последовать такому примеру
В этом и есть, на мой скромный и субъективный личный взгляд, суть «продуктовых санкций» – события, которому до сих пор уделено далеко не столь много внимания, как должно бы быть при понимании его сути
Итак, санкции страны Р против продуктов питания, производимых Западом, на мой взгляд, являются точным ударом по одной из ключевых основ выстраиваемой Западом системы мирового порядка
Дело в том, что производство продуктов питания на Западе давно уже является энергетически не просто дотационным, а чрезвычайно дотационным. Чтобы производить продукты питания на давно уже истощенных землях их буквально накачивают энергией.
Схема примерно такова: из третьего мира выкачиваются энергоресурсы – за их счет на Западе производится крайне энергоемкое продовольствие – затем оно не только потребляется на самом Западе, но еще и распределяется по всему остальному миру.
Зачем это делается? На мой взгляд, основных выгод Запада две:
1. Запад сохраняет контроль над одной из базовых основ жизни вообще: над едой, производя ее именно на своей территории
2. Контролируя дальнейшее перераспределение еды на территории остального мира, Запад тем самым получает и эффективную возможность контролировать эти территории вообще. Ибо, опять же, еда – одна из ключевых основ жизни на любой территории
По этой же причине Запад столь активно внедряет в последнее время ГМО продукты. Производство исходных ГМО материалов высокотехнологично, очень энергоемко и сосредоточено на Западе либо контролируется Западом. С их помощью можно получать очень высокие урожаи, НО – только раз за разом приобретая ГМО семена или ГМО добавки у производителя. Что укрепляет и усиливает монополию Запада в деле распределения продуктов питания по социуму и контроля за этим процессом
Своими контрсанкциями страна Р отказалась оставаться в рамках этой схемы, покусившись на одну из ключевых привилегий Запада – на его Контроль за распределением еды! И это – первый конкретный шаг по выходу из-под того самого контроля над всем мировым социумом, систему которого Запад так тщательно выстраивал после развала СССР
У Запада не просто перестают «покупать еду» – ему отказывают в функции контролера за ее производством и дальнейшим распределением во всем мировом социуме
И в этом плане – если дальнейшее развитие ситуации вынудит страну Р отказаться еще и от поставок базовых энергоносителей Западу, это станет проблемой в первую очередь Запада, но никак не страны Р. Страна Р наоборот – от этого только выиграет в стратегическом перспективе, оставляя на своей территории быстро истощающиеся во всем мире базовые энергоресурсы, которые являются основой вообще всей цивилизованной человеческой жизни. И эта основа – останется на территории страны Р в большем объеме, чем при продолжении поставок
В общем, похоже, что в человеческом мире начинаются реально большие дела. Если удары начинают наноситься по ключевым основам системы
И дело не в том, куда будут фермеры девать свой урожай. Он - этот урожай - и так постоянно централизованно дотируется Западом ради возможности потом распределять его в виде еды по тем регионам планеты, где располагаются нужные Западу ключевые ресурсы, - в обмен на последние. За еду голодные люди готовы отдать всё, что угодно, и на любых условиях. Надеюсь, понятно.
А дело в том, что одна пятая суши со всеми ее ресурсами – демонстративно выходит из-под такого «едового» контроля со стороны Западных стран, заявляя, что отныне она готова сама, БЕЗ участия Запада заняться обеспчением своего населения едой. Еще и сколачивая вдобавок вокруг себя всякие БРИКС и Ко из других стран, которые, чего доброго, могут последовать такому примеру
В этом и есть, на мой скромный и субъективный личный взгляд, суть «продуктовых санкций» – события, которому до сих пор уделено далеко не столь много внимания, как должно бы быть при понимании его сути
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-13 08:47 pm (UTC)Что производство еды надо оставить себе - это вот продовольственная безопасность и есть. Но никто у бедных стран это не забирает, что вы. Просто чтобы еды получалось много - надо сельским хозяйством заниматься грамотно, использовать технику, удобрения, современные пестициды, и все это требует материальных и организационных ресурсов. И это на самом деле большая проблема.
Вот кстати вспомнилась история: одна моя френдесса с группой волонтеров-москвичей поехали в Кению. Как я поняла, цель была - показать местным, что даже с минимальными средствами, лопатами и тому подобным, если очень постараться, можно существенно улучшить условия жизни.
Они приехали в деревню, взялись за лопаты, выкопали на краю деревни пруд, посадили какие-то саженцы. Местные за ними вяло наблюдали, только деревенский староста проявлял какую-то активность. Когда работа была закончена, пришел бегемот и все растоптал.
Вот. Это другая реальность.
Но и кроме бегемотов, там множество проблем... СПИД, от которого умирают молодые, так что типичная семья там - это бабушка и внуки. Маленькие дети от голода таскают у больных родителей обезболивающие таблетки и становятся наркоманами в 4 года... Не думайте, что все это устроили белые люди. Там, напротив, цивилизация - это плантации чая, организованные европейцами, там ведь можно деньги заработать. Но самостоятельно организовывать какое-то производство... Нет, это не про них.
no subject
Date: 2014-08-14 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 10:14 am (UTC)Нет, все таки мир несколько иной, чем у классиков марксизма-ленинизма:)
Да, Запад выкачивал из Африки ресурсы на протяжении веков. Но какие это были ресурсы? Слоновая кость, редкие породы деревьев, рабы, алмазы, добытые открытым способом, и тому подобное.
Для добычи же тех ресурсов, которые востребованы сейчас, нищие страны совсем не годятся. Чтобы извлекать из недр руду или нефть, нужна развитая инфраструктура в стране - дороги, заправки, портовые терминалы, предприятия добычи и обогащения. Нужны рабочие, сильные и здоровые, желательно грамотные, чтобы им было можно доверить отбойный молоток, а то и бульдозер. И нужно, чтобы все это страна обеспечила сама. Так дешевле. Потому что доставлять гуманитарную еду - дорого, и к тому же их, жителей нищих стран, уж очень много, не хватит на всех привезенной еды. И вот когда все это будет, тогда придут колонизаторы и возьмут их нефть и урановую руду в обмен на стеклянные бусы и цветные фантики, доллары которые.
no subject
Date: 2014-08-14 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-14 12:32 pm (UTC)Ведь ГМО позволяет увеличить урожайность, питательную ценность, устойчивость к болезням и много чего еще. Да, есть предположения (никем не подтвержденные экспериментально), что ГМО могут быть чем-то опасны. А могут и не быть. Это пока науке неизвестно, поэтому ученые не могут что-то однозначно рекомендовать.
Но опасность ГМО - это пока проблема несуществующая. А голод - вот он. И надо спасать людей сейчас от голода, а потом, если спустя сто лет проявятся какие-то нежелательные мутации, думать, как спасаться уже от них. Потому что если наоборот, то спасать будет некого.
Я знаю про истерику, раздуваемую СМИ насчет ГМО. Это именно истерика, которая явно кому-то выгодна. Потому что богатые страны как раз ГМО используют массово. А, например, в НИИ Томска ГМО создают. А потом созданные образцы продают в США, потому что наши покупать их боятся.
no subject
Date: 2014-08-14 02:54 pm (UTC)А ГМО богатые страны да, используют, вот только сами богатые в этих странах такие продукты обходят, насколько я понимаю из публикаций, чтороной, а продаются они, в основном, в третий мир или своим беднякам, часто даже вообще бесплатно отправляются - в виде гуманитарной помощи в страны, откуда успешно откачиваются местные ресурсы