Коммунистическое поведение по отношению к памятникам прошлого... Ничего не напоминает?

[hippy_end]

Это просто факты истории. То самое поведение по отношению к памятникам прошлого своей страны, которое, начиная с 1917 года, массово внедряли коммунисты большевики

Вот так уничтожался памятник царю-миротворцу Александру Третьему (как по мне - представлял собой скульптурную ценность)



Ничего не напоминает?



Источник фотографий: http://rutale.ru/2014/02/page/3/

Киев, революционный порыв еще до бльшевиков - март 1917 года, вот так сносят памятник одному из выдающихся государственных деятелей России убитому министру Столыпину



Источник фотографии: http://www.krasfun.ru/2014/01/zachem-kaznyat-pamyatniki/

Митинг у памятника генералу Скобелеву, предшествовавший его сносу. Монумент представлял собой целую композицию, изображающую конкретные сцены ратных подвигов. Когда пришло время — вместе с генералом на переплавку отправились и его солдаты. Уничтожение монумента произошло в намеченные Советом Народных Комиссаров сроки — к 1 мая 1918 года. В царские времена в России существовало несколько памятников генералу: в Трокском уезде Виленской губернии, в Минске, в Варшаве, в селе Уланове Черниговской губернии. Ни один из них не дожил до наших дней. Памятник в Уланове, например, при советской власти был сброшен в выгребную яму.



Колонна Славы в Санкт-Петербурге, посвященная победе в русско-турецкой войне. <...> ...данный уникальный памятник, сооруженный в 1886 году из 140 трофейных турецких пушек, был снесён коммунистами при Сталине. Кстати, именно при Сталине уничтожение памятников русской истории и храмов приобрело системный и масштабный характер. Подсчитать количество уничтоженных большевиками памятников вряд ли возможно, однако известно, что из 25 тысяч церквей к 1938 году Советской России осталось всего 1277 храмов. Большая их часть была уничтожена в 30-е годы.



Источник фотографий и информации: http://maxpark.com/community/politic/content/3293037

Памятник первому представителю династии Романовых на троне, царю Михаилу Фёдоровичу и крестьянину Ивану Сусанину, спасшему юного монарха ценою своей жизни.



Фрагмент памятника. Как насчет его художественной ценности? Уничтожен в первый же год коммунистической власти...



Далее только несколько из уничтоженніх памятников Петру Великому









Как насчет их художественной ценности?

А это уникальный памятник Екатерине Второй в Екатеринодаре (Краснодаре) - и он, и аналогичный памятник в Санкт-Петербурге были уничтожены



Тоже памятник Екатерине Второй - в Симферополе. После занятия Крыма красными в 1920 году, с памятника сброшены все фигуры и бюсты, сбит барельеф и надписи. Постамент стал основанием для «Памятника Свободы» — композиции, изображающей пролетария, разбивающего молотом цепи на земном шаре



Памятник Александру Втоторому в Киеве, сооруженный на народные пожертвования (обычная практика в царское время) в 1911 году. В 1918 году памятник Александру II снесли и вместо него установили памятник новому советскому человеку



Памятник Николаю Первому. Тоже уничтожен коммунистами-большевиками



Источник фотографий и информации: http://forumrostov.ru/topic/39896-razrushennie-kommunistami-pamjatniki-imperii/

Это только лишь малая часть культурного исторического наследия, которое было уничтожено в ходе "пролетарской культурной революции" коммунистами большевиками

Похоже, сейчас их революционный коммунистический почин снова находит своих сторонников, например, среди исламских фундаменталистов Халифата, уничтоживших недавно целый уникальный парфянский город

Ну, а уж просто памятники видным историческим деятелям прошлым лет...

У нас, например, этой ночью упали еще три

Comments

[northbeer.livejournal.com]

Что удивительного?
Чтобы гопники не убили победивших революционеров им надо дать выпустить пар. Сделать так, чтобы они почувствовали себя вершителями истории. Объединились против нужного революционерам врага.

Коммунистическое поведениÐ�

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь helenna8 сослался на вашу запись в своей записи «Коммунистическое поведение по отношению к памятникам прошлого... Ничего не напоминает? (http://helenna8.livejournal.com/3372418.html)» в контексте: [...] взят у в Коммунистическое поведение по отношению к памятникам прошлого... Ничего не напоминает? [...]

[felix-edmund.livejournal.com]

Поясню вам, что разрушая памятники, что безусловно неприемлемо, большевики коммунисты, помимо этого строили величайший гуманистический проект в истории человечества, создавали новые памятники и преемственную к дореволюционной великую культуру. И в итоге построили великое Советское государство без бедных и с высочайшим в мире культурным и образовательным уровнем.
А бандеровцы за 24 года разрушили украинскую культуру(не сняли не одного великого или хотя бы нормального фильма, не написали не одной известной книги).
24 года разрушений закончились гражданской войной и тотальным разрушением истории украинского народа.
Понимаете разницу, большевики собирали страну и строили заново в условиях гражданской войны и интервенции, а эта нечисть разорила самую богатую республику СССР и закончила её развалом и гражданской войной.
У большевиков при этом недостатке(разрушение церквей и памятников) был созидательный проект и они его реализовали, а у бандеровцев есть разрушительный проект и они его так же реализовывают.
Ваше сравнение поведения большевиков и бандеровцев, ставит на одну ступень с большевиками, обеляет, оправдывает бандеровцев.
Поэтому вы не лучше, чем те кто сейчас валит памятники.
Вы плюёте на историю украинского народа на её советский период.

[hippy-end.livejournal.com]

Простите, но это - не мое, а Ваше сравнение, сделанное Вами на основе увиденного Вами визуального ряда фотофактов

Прежде чем строить, как Вы, надеюсь, знаете, сначала было "до основанья", а уж потом - "затем"

Это "затем", как Вы, вероятно, понимаете и сейчас есть в головах всех, кто ломает, будь то талибы или хунвейбины. Во всяком случае на момент сноса памятников в рамках "до основанья" - этого самого будущего "затем" еще НЕ существовало, и только последующая практика показала, что оно действительно наступило в будущие годы, было реализовано, как Вы пишете

И, кстати, реализовано было во многом в силу отказа и негласного осуждения этой предыдущей ломки исторического и культурного наследия (примерно, начиная с фильма Эйзенштейна "Александр Невский")

Впрочем, физическому миру, образно говоря, "нет дела" до моих или Ваших эмоциональных и интеллектуальных оценок явлений - он просто фиксирует физические факты - сноса исторический памятников предыдущей истории

И подумайте сами: разве то, что происходило в ходе революционной борьбы с ненавистным царским прошлым, не характеризуется Вашими же словами: "закончились гражданской войной и тотальным разрушением истории русского народа"???

Это - факты. Если Вы видите смысл в том, чтобы их отрицать, то... чем Вы лучше тех, кто отрицает аналогичные факты сейчас?

Уж Вы извините

И - определитесь )

[felix-edmund.livejournal.com]

так ведь не закончились гражданской войной а начались.

не надо врать, товагищ совраÐ�

[flowmasterrus.livejournal.com]

1. инородцы-большевики не собирали Россию, а разрезали её на куски национальные, которых не было, измельчили и дали некоторым кочевым народцам русские земли. Заложили трещины, по которым потом и развалили страну.
2. При этом и в конституцию заложили право выхода этих осколков из "объединённой" страны. И эта статья конституции с самого начала, да самого конца страны Советов кочевала из редакции в редакцию.

иди бреши в другом месте про своих собирателей. На либиральных сайтах тебя поймут

Re: не надо врать, товагищ соврÐ�

[felix-edmund.livejournal.com]

так резали на куски, что получился самый сильный на Земле СССР?

[hippy-end.livejournal.com]

И еще - да, я осуждаю то, что коммунисты-большевики сносили памятники Петру Первому и Екатерине Второй

Если Вы считаете, что они это делали правильно... ну что ж, памятник Петру Первому еще стоит в Санкт-Петербурге, а Екатерине Второй - в Одессе - можете присоединиться к тем, кто жаждет их снести в рамках борьбы с "нежелательным прошлым"

[felix-edmund.livejournal.com]

где я сказал , что я с этим согласен?

[opup.livejournal.com]

Ломать - не строить, чего уж там.

а кто у нас были большевики кÐ

[flowmasterrus.livejournal.com]

...по национальности?
что там путин сказал про состав первого большевистского правительства?

так кто уничтожал русские памятники? как инородные

Re: а кто у нас были большевики Ð

[hippy-end.livejournal.com]

Ну, кем, например, были большевики Петровский, Руднев, Орджоникидзе, Артем, Дзержинский, Ульянов-Ленин? (Только не ищите родственников в древе - родственники еврейской национальности были даже в родовом древе у Гитлера и целого ряда высших чинов Третьего Рейха)

))))))

[flowmasterrus.livejournal.com]

очень удобно, да? ))) "не ищите"...

а Гитлер - известно чей проект. Или вы верите, что ефрейтор в силу своей харизматики и собственных усилий пролез наверх? Селфмен? человек, сделавший себя сам? Просто оказался в нужном месте в нужное время?)))

[kiba1.livejournal.com]

Очень интересно, получается лекала у всех одинаковы, никому не нужна историческая память, вопрос наверное больше в наполнении последующей идеологии и некой логики в действиях тех, кто ее продвигает.

[hippy-end.livejournal.com]

Да, потом наступает "затем" (если наступает), но сначала идет - "до основанья", во всяком случае, начиная с 20 века

А вообще, удивительно, что те, кто сейчас и те, кто возмущается сносом памятников большевикам, и те, кто их сносит, как бы объединились в общем забвении того факта, что этот способ действий ввели в практику именно большевики, т.е., что снос памятников прошлого - это по-большевистски

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Судьба памятников царской Ð �

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь flowmasterrus сослался на вашу запись в своей записи «Судьба памятников царской России. (http://flowmasterrus.livejournal.com/317874.html)» в контексте: [...] взят у в Коммунистическое поведение по отношению к памятникам прошлого... Ничего не напоминает? [...]

[vsilvestrov.livejournal.com]

А Вас не смущает, что между данными событиями лежит промежуток в век и разница в образовании народа от почти стопроцентной неграмотности до почти полного высшего образования? Что за это время изменились и нравы и представления и народ?
Поздравляю! Вы в антикоммунизме сравнялись с бандеровцами и нынешней властью. Мне казалось, что до сих пор у Вас была обычная проблема самосохранения, чтобы не сказать трусость, но очевидно всё существенно глубже. Вы до сих пор не можете определиться за кого Вы и против кого, за что Вы и против чего. Так определяйтесь быстрее - всё равно Вам придётся это сделать рано или поздно! Вот только бы поздно не было!

P.S.Кстати, памятники сносили и в других странах и другие режимы. Вот, например, гитлеровцы, тоже сносили советские памятники, талибы сносили древние храмы, да и "цивилизованные" страны этим не брезговали. В последнее время этим занимались только и исключительно террористические группировки и режимы, ну и постсоцрежимы, типа польско-прибалтов. Вот и это недогосударство туда же! А Вы практически их оправдываете.

[hippy-end.livejournal.com]

А Вас не смущает, что большевики были люди и грамотные и образованные, и... сносили памятники тем, кто до них осуществил такой грандиозный проект, как создание обширного российского государства?

Кстати, с чего Вы взяли, что пост - антикоммунистический? Сами же коммунисты впоследствии и отказались от пагубной практики забвения своего великого исторического наследия (хотя бы годы войны вспомните и ордена ГРАФОВ и высокопоставленных придворных царских аристократов, в прямом смысле слова - Суворова и Кутузова - даже ввели), и даже православие восстановили в правах и церкви новые разрешили строить вместо разрушенных

Так что Вы уж осами определитесь: вы за снос памятников прошлого исторического наследия, как это делали большевики, или нет?

Если "за снос", то, надеюсь, Вы понимаете, что Вам тогда не пристало возмущаться сносом памятников Ленину и другим деятелям советской эпохи

А если Вы осуждаете такие действия, то что Вам мешает осудить данные действия большевиков-коммунистов, совершенные ими после революции 1917 года? Чего Вам бояться-то?

Вы сами - определитесь, прежде чем других к этому призывать )

А то именно Оруэлловские "двоемыслие" и "самостоп" получаются, которые Вы, насколько я понимаю, осуждаете

P.S. И еще - чем именно я кого-либо оправдываю, тем, что осуждаю снос памятников, приведенных на фотографиях в посте - в качестве отказа от своей исторической памяти и исторического наследия?

[hippy-end.livejournal.com]

И да, я осуждаю то, что коммунисты-большевики сносили памятники Петру Первому и Екатерине Великой

Если Вы считаете, что они это делали правильно... то памятник Петру Первому еще стоят в Санкт-Петербурге, а Екатерине Второй - в Одессе - можете присоединиться к тем, кто жаждет их снести в рамках борьбы с "преступным прошлым"

А насчет смелости, так смелые - они все как бы в РФ свалили, так что да, остались преимущественно трусы )

[felix-edmund.livejournal.com]

Вы наверное забыли, что страну в хаос и развал ввергли либероиды из временного правительства? а кровавый белый террор против народа устроили колчаки и ему подобная нечисть. Вот это факты, а вы их пытаетесь исказить.
И история не знает сослагательного наклонения, это к победе в мировой войне.
Для меня факты не могут быть неприятными, ведь это м не разговоры на свидании с девушкой.
Факты они вещь упрямая и необходимая, без них не получилось бы нашего диалога.
И я не отрицаю наличие ошибок. Никто никогда не реализовывал то что делали большевики. и ошибок было не избежать. Но результат их оправдывает.
Они навсегда изменили человечество и подняли Россию до космических высот.

[hippy-end.livejournal.com]

Конечно, физический мир не знает сослагательного наклонения. как человек, изучавший в свое время Историю Партии (а также Историю Гражданской войны советского издания), помню, что большевики с самого начала все свои усилия прилагали к СВЕРЖЕНИЮ царского режима, а после победы февральской революции в стране возникло двоевластие Советов и Временного правительства, с массированной агитацией тех же большевиков в том числе о неподчинении Временному правительству. Если это не вело гарантированно к хаосу безвластия... то могу только извиниться за свой странный способ восприятия социальных явлений )

"Они навсегда изменили человечество и подняли Россию до космических высот"

Простите, а человечество сейчас что, социалистическое???

А Россия сейчас... - это которая подверглась территориальному распаду и разграблению менее чем через 75 лет своей социалистической истории???

Результат ведь - в виде голого факта истории - он прямо перед Вами вот прямо сейчас, причем уже 24 года перед Вами, с декабря 1991 года

Мне кажется, что продуктивнее все-таки было бы за это время крепко задуматься, почему же так получилось???

[felix-edmund.livejournal.com]

Простите, а человечество сейчас что, социалистическое???
Нет конечно и Россия не социалистическая. Но они большевики принесли благую весть, о том что человечество может преодолеть отчуждения своей человеческой сущности и начать строить общество, где главой всему будет Человек, как творец.
Большевики показали альтернативу единственному на тот момент капиталистическому мировоззрению.
Мир если хотите чувствует понимает безальтернативность коммунизма, отсюда и Китай, Вьетнам, Корея,отсюда и теология освобождения новый социализм на целом континенте, даже на 1,5 континента
И мир изменился навсегда. Потому как у формации отчуждающей человеческую сущность у человека - появилась альтернатива, возвышающая человека, подымающая его к наивысшим творческим высотам.
Вы правы ошибки нужно анализировать и исправлять. Потому, как контрреволюция из-за них и стала возможной

[jane matyushina (from livejournal.com)]

Феликс Эдмундович, вы романтик! Это такая редкость в нашем мире.... К сожалению, чистых романтиков единицы. верящих в светлое будущее. Даже скорее всего их большиство, вот только к власти приходят как правило беспринципные проходимцы, потому как честных, светлых переигрывают интригами на раз. Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи

С переворотами иначе: - Планируют профессионалы- Делает тупое пушечное мясо- Пользуются результатами толстосумы заплатившие профессионалам

А самое главное, не забывайте, что на любую борьбу нужны деньги и огромные. А кто же осуществлял финансовую поддержку большевиков, на свержение царского режима? А кто на свержение кровавого Януковича?.....
А варвары и вандалы есть в каждом обществе. В КАЖДОМ. И будет становится все больше благодаря современному образованию и массовой культуре.

[hippy-end.livejournal.com]

В Китае, вообще-то, махровый партийный капитализм с пока еще сохраняющимися элементами социалистической системы. Вы посмотрите, в каких условиях там люди на конвейерах всяких Эплов работают. Во Вьетнаме, судя по местным вьетнамцам, аналогично