А если на карте обозначить еще и территории, которые готовы послужить надежным барьером...

[hippy_end]

Возможно, некоторые из читателей помнят, что в конце прошлого года в этом журнале был пост с картой Европы, на которо1 были заштрихованы различными способами территории, где в последнее время произошли цветные революции, территории, которые охватил глубокий экономический кризис, территории, где происходят военные конфликты...



Если помните, я тогда задался очевидным, на мой взгляд, вопросом: вокруг какой же территории образуются в последнее время зоны беспорядка?

И как-то по карте явно выходило, что образуются они вокруг зажиточных стран Западной и Центральной континентальной Европы, но никак не вокруг РФ

Ну, вот. А потом я решил нанести на этой карте штриховку также на территории тех стран, которые готовы послужить надежным барьером между РФ с ее ресурсами и зажиточными странами Центральной и Западной континентальной Европы

Я заштриховал их вертикальной штриховкой. И вот что у меня получилось:


Не кажется ли вам, что разница между положением основных зажиточных стран континентальной Европы (Германия, Франция, Австрия, Бенилюкс, Италия) и положением РФ - досточно очевидна

Вопреки информационному потоку, льющемуся из СМИ, именно эти страны континентальной Европы очевидным образом находятся в окружении территорий с нарастающим беспорядком, либо территорий, готовых отсечь из от порядка в виде надежного потока энергоносителей из РФ

(Единственным "лояльным РФ горлышком" оказывается граница с Венгрией и Словакией, однако и оно надежно отсекается враждебной к РФ Галичиной, прикрытой сейчас вдобавок всей территорией Украины)

В то время как сама РФ помимо этой незначительной, прикрытой от Европы части границ своей территории - имеет на огромном протяжении вполне открытые границы с Монголией и Китаем

Так против кого же в ближней стратегической перспективе направлены нынешняя геополитическая кампания?

Против РФ, как об этом вещают по всему миру СМИ?


Думайте сами

Comments

Re: А что дальше?

[amoeba-cat.livejournal.com]

Номер 1 и номер 2 есть - это определяется тем, в каком порядке тот или иной субъект будут допущен к "миске" (или в каком порядке субъектами будут жертвовать). И это не отрицает того, что эти субъекты взаимосвязаны.
Попытайтесь прочувствовать кто получит основную выгоду в разных ситуациях:
1) Американская компания добывает нефть в Судане и продаёт её в Китай;
2) Европейская компания добывает нефть в Судане и продаёт её в Китай;
3) Китайская компания добывает нефть в Судане и продаёт её в Китай;
4) Американская и европейские компании совместно (60% и 40% соответственно) добывают нефть в Судане и продают её в Китай.

Везде и всюду США пытается стать основным выгодоприобретателем от эксплуатации ресурсов той или иной страны, Европа допускается "во вторую очередь".

Re: А что дальше?

[hippy-end.livejournal.com]

Да, конечно, условно можно и так сказать )

Правда, Европа номером один уже побывала, а как показывает предыдущая практика, территории, побывавшие на посту номер 1 в распределении ресурсов, и с него оттесненные, никогда уже не возвращаются обратно