Подготовка к легализации русскоязычного раскола?

[hippy_end]

Сегодня увидел информацию о том, что в заокеанских СМИ вот сейчас были опубликованы результаты исследования службы Гэллапа по Украине от 2007 года, из которых следует, что 83% населения Украины использует в быту русский язык



http://trenc.com.ua/neyrosoc/Article.asp?code=20080804055852056280

Иными словами, если американские средства информации сейчас вернулись к этим результатам, они тем самым дают понять, что на территории Украины имеет место быть конфликт между русскоязычным и русскоязычным населением - т.е. раскол русскоязычного населения территории

А подчеркнуть это может, например, легализация русского языка в качестве официального

Потому что, если заокеанская держава ведет ситуацию к чему-то иному, то зачем же ей сейчас публиковать для широкой публики такие вот результаты, полученные ее ведущей и чрезвычайно авторитетной социологической службой?

Как знать, как знать... Не  маркер ли это очередного изменения геополитической тактики в данном регионе?

Comments

[hippy-end.livejournal.com]

Да я-то тут причем? Речь в посте идет даже не о языках, а о том, что если таковые публикации имели место быть в заокеанских СМИ, это может означать изменение геополитической тактики с противопоставления украинского языка русскому на признание русскоязычности и придание русскому языку официального статуса.

Например, чтобы подчеркнуть: конфликт имеет место быть НЕ между украинскоязычными и русскоязычными людьми, но - между разными группами русскоязычного населения. Т.е. обозначить, что имеет место быть "раскол русского мира" - а это геополитически, на мой взгляд, было бы большим достижением, чем раскол между украинским и русским миром

[valerijfjodorov.livejournal.com]

Ну для кого то такая постановка вопроса может и понравится .
Но сути это не поменяет , украинские русскоговорящие и так к " русскому миру " не имеют ни малейшего отношения .

[hippy-end.livejournal.com]

Простите, а что это такое вообще "русский мир", как не сообщество, в котором общение идет на русском языке? Если без иллюзий, это, по сути - "мир русскоязычный".

В противном случае для идентификации "русского мира" пришлось бы отделать от непосредственно неких "чистокровных русских" русскоязычных людей (аналога "чистокровных арийцев в Германии 30-х гг.)) русскоязычных людей ВСЕХ других национальностей (что при столь высокой степени кровосмешения, как та, что характерна для русскоязычных территорий, вообще вряд ли возможно)

Так что мне, например, непонятно, как можно "ждать прихода русского мира" там, где свыше 80% населения (согласно опросу Гэллапа) и так говорят на русском языке?

А вот гражданский конфликт внутри "русского мира" даже в недавнем прошлом уже по крайней мере один раз происходил - гражданская война в начале 20 века

[valerijfjodorov.livejournal.com]

Ни язык , ни кровь тут не причём .
" Русский мир " , это как и англосаксонский мир , это в первую очередь отношение к метрополии этого мира . Лояльность по отношению к ней .
А расколы бывают , те же США и Англия были и заклятыми врагами .
И этот разрыв лучше форсировать , чем затягивать на поколения решения вопроса : " братья или не братья ? " .
Померла , так померла и скатертью дорожка .

[hippy-end.livejournal.com]

Ну, что такое метрополия? Всего лишь географическая территория. А вот та или иная культуры в ходе культурной эволюции - закрепляется прежде всего в языке, как ее носителе. Так что в культурно-историческом плане (что, на мой взгляд, более глубокая основа, чем территориальная принадлежность) - "русский мир" - это мир русского языка, как основного языка повседневного общения и мышления, можно сказать

Призыв "думать по-украински", например, был в это плане глубоко продуман. Правда, увы, тут вступает в силу древняя поговорка: "Привести лошадь к водопою может и один человек, но даже десять человек не смогут заставить ее пить". Тут возможна только достаточно длительная культурная эволюция населения, хотя внешне любой язык может быть освоен быстро в силу обстоятельств