«Точка отсчета – 2017» – 24
Apr. 20th, 2012 09:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hippy_endПродолжение. Начало в предыдущих 45 постах
Рекомендую прочесть этот и семь предыдущих постов тем, кто хочет понять, почему у людей возникают проблемы на этой планете?
(с) Марк Лотарёв, 2011
ИЗ КНИГИ МАРКА ЛОТАРЁВА «ТОЧКА ОТСЧЕТА –2017»
«ГЛАВА 11. МЕЖДУ СЦИЛЛОЙ И ХАРИБДОЙ
Есть такой старый, добрый голливудский триллер «Скорость» с Сандрой Буллок и Киану Ривзом. В нем заминированный автобус, полный людей, должен постоянно мчаться на высокой скорости. Потому что, как только скорость снизится до определенной отметки, в автобусе сработает взрывное устройство. Затормозить невозможно. Можно только гнать и гнать автобус вперед.
В голливудском триллере герои, конечно, находят выход из этой «безвыходной» ситуации. Всех людей из автобуса успешно эвакуируют – прямо на шоссе, через люк в полу автобуса, с помощью хитроумной тележки.
«Автобус человечества» вместо «гладкой поверхности шоссе» оставляет за собой лишь «развороченный, взрытый асфальт». Куда же мы все будем из него эвакуироваться? На «взрытый асфальт» разрушенных экосистем планеты? В открытый космос за пределами экосферы?
Впрочем, внутри нашего «автобуса» настолько уютно и комфортно, что можно плотно закрыть шторы на окнах и отдаться чудесным иллюзиям. Что бензин в бензобаке будет всегда. Что «взрывное устройство» под днищем исчезнет само собой. Что мы все вдруг примчимся на какую-нибудь иную планету… Планету, которая нас всех защитит…
Волшебная сказка иллюзий…
Вот только в реальной жизни мы почему-то ограничиваем скорость своих авто, регулярно заезжаем на «заправки», и предпочитаем ездить без «взрывных устройств» под днищем машины.
Технологические оптимисты свято верят в то, что люди могут управлять «природными ресурсами, включая атмосферу, леса, биоразнообразие»... Но на практике оказывается, что всей «мощи» современных технологий, в том числе информационных, почему-то недостаточно, чтобы спланировать и осуществить всего лишь переход самого человечества к иному способу жизни. По-видимому, это сложнее, чем «управлять» всей экосферой планеты. Потому что одно дело – строить, и совсем другое дело – ломать!
Вам не приходилось в детстве расчленять какую-нибудь цельную, привлекательную штуковину? Я вот живо помню эмоциональную картинку тех печальных минут. Когда очень привлекательная штуковина в моих руках вдруг раз – и переставала быть тем, чем была еще мгновенье назад. Сломалась…
Правда, добытые в результате такой деятельности кусочки разломанной штуковины – можно было сложить в кучку. Или постукать одной частью штуковины о другую. Но вот вернуть сломавшуюся штуковину в прежнее состояние – оказывалось выше моих сил. А порой даже и выше сил моих куда более умелых родителей.
Ломать – не строить.
А чтобы ломать было психологически легко, наверное, лучше понятия не иметь, что именно ты ломаешь. Особенно, если ломать предстоит нечто важное и жизненно нужное. То, без чего нельзя обойтись…"
(с) Марк Лотарёв, 2011
Продолжение следует
Рекомендую прочесть этот и семь предыдущих постов тем, кто хочет понять, почему у людей возникают проблемы на этой планете?
(с) Марк Лотарёв, 2011
ИЗ КНИГИ МАРКА ЛОТАРЁВА «ТОЧКА ОТСЧЕТА –2017»
«ГЛАВА 11. МЕЖДУ СЦИЛЛОЙ И ХАРИБДОЙ
Есть такой старый, добрый голливудский триллер «Скорость» с Сандрой Буллок и Киану Ривзом. В нем заминированный автобус, полный людей, должен постоянно мчаться на высокой скорости. Потому что, как только скорость снизится до определенной отметки, в автобусе сработает взрывное устройство. Затормозить невозможно. Можно только гнать и гнать автобус вперед.
В голливудском триллере герои, конечно, находят выход из этой «безвыходной» ситуации. Всех людей из автобуса успешно эвакуируют – прямо на шоссе, через люк в полу автобуса, с помощью хитроумной тележки.
«Автобус человечества» вместо «гладкой поверхности шоссе» оставляет за собой лишь «развороченный, взрытый асфальт». Куда же мы все будем из него эвакуироваться? На «взрытый асфальт» разрушенных экосистем планеты? В открытый космос за пределами экосферы?
Впрочем, внутри нашего «автобуса» настолько уютно и комфортно, что можно плотно закрыть шторы на окнах и отдаться чудесным иллюзиям. Что бензин в бензобаке будет всегда. Что «взрывное устройство» под днищем исчезнет само собой. Что мы все вдруг примчимся на какую-нибудь иную планету… Планету, которая нас всех защитит…
Волшебная сказка иллюзий…
Вот только в реальной жизни мы почему-то ограничиваем скорость своих авто, регулярно заезжаем на «заправки», и предпочитаем ездить без «взрывных устройств» под днищем машины.
Технологические оптимисты свято верят в то, что люди могут управлять «природными ресурсами, включая атмосферу, леса, биоразнообразие»... Но на практике оказывается, что всей «мощи» современных технологий, в том числе информационных, почему-то недостаточно, чтобы спланировать и осуществить всего лишь переход самого человечества к иному способу жизни. По-видимому, это сложнее, чем «управлять» всей экосферой планеты. Потому что одно дело – строить, и совсем другое дело – ломать!
Вам не приходилось в детстве расчленять какую-нибудь цельную, привлекательную штуковину? Я вот живо помню эмоциональную картинку тех печальных минут. Когда очень привлекательная штуковина в моих руках вдруг раз – и переставала быть тем, чем была еще мгновенье назад. Сломалась…
Правда, добытые в результате такой деятельности кусочки разломанной штуковины – можно было сложить в кучку. Или постукать одной частью штуковины о другую. Но вот вернуть сломавшуюся штуковину в прежнее состояние – оказывалось выше моих сил. А порой даже и выше сил моих куда более умелых родителей.
Ломать – не строить.
А чтобы ломать было психологически легко, наверное, лучше понятия не иметь, что именно ты ломаешь. Особенно, если ломать предстоит нечто важное и жизненно нужное. То, без чего нельзя обойтись…"
(с) Марк Лотарёв, 2011
Продолжение следует
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-21 02:15 pm (UTC)Как хорошо, что Вы подняли в интернете эту важнейшую тему, - ведь пока очень немногие люди слышали об этой книге и, тем более, её читали. Особенно ценно то, что в книге Марка Лотарёва не просто абстрактные рассуждения, а всё основано на сугубо научной информации, - (и страшно даже думать о "точке невозврата"!).
Спасибо Вам за такое благое дело!
no subject
Date: 2012-04-21 08:58 pm (UTC)Рад, что книга Вам понравилась. Правда, мне кажется, что автор сочувствует скорее не судьбе человечества, а судьбе живых существ вообще (и людей в том числе, поскольку они - тоже живые) )))
Есть еще очень полезные, на мой взгляд, книги на эту тему:
Медоуз Деннис "Пределы роста" и "Пределы роста. 30 лет спустя",
Уильям Каттон мл. "Конец техноутопии",
Валентин Пономаренко "Проблема 2033"...
no subject
Date: 2012-04-21 11:00 pm (UTC)