Entry tags:
Задача, решенная на 90% или Еще один наивный взгляд дилетанта
Прошу извинить, что посты теперь будут появляться реже, чем раньше. Перевожу голову в режим обдумывания базовых процессов, от чего она – голова - за последнее время несколько отвыкла
А пока – промежуточное
О задачах, решенных на 90%
Представьте себе некий условный Рим, который решил, что некий условный же Карфаген недостаточно ему подконтролен и вообще – «должен быть разрушен» в конце-то концов
И вот Рим разрабатывает несколько вариантов решения этой стратегической задачи. Для наглядности ограничим число вариантов двумя: планом А и планом Б
План А – с точки зрения Рима требует наименьших усилий и потому выбирается в качестве первоначального плана действий
План Б – более мощный, поскольку разработан на тот случай, если не сработает план А. Соответственно и усилий он требует гораздо больших, чем план А.

Источник изображения: http://pretich2005.narod.ru/histoty/hol-oruzh/rim-cent-leg.htm
Итак, план А
Заключается в том, чтобы взбунтовать против Карфагена условную Нумидию, которая традиционно входила в зону влияния и контроля Карфагена.
И план этот начинает успешно поначалу осуществляться. Население Нумидии взбунтовано и готово воевать с Карфагеном. Есть только одно маленькое "но". Карфагену удалось поднять население прилегающего к его границе небольшого анклава на войну против остальной части Нумидии. И сделать это настолько успешно, что вместо войны с Карфагеном Нумидия втянулась во внутреннюю гражданскую войну между основной территорией Нумидии и прилегающим к Карфагену небольшим, дружественным ему анклавом.
Т.е. задача Рима по сути почти решена – на 90%. Осталось лишь создать благоприятные возможности, чтобы, "приложив последнее десятипроцентное усилие", подавить маленький, остаточный анклав, и задача будет решена на все 100%.
Имеет ли в такой ситуации для Рима смысл отказываться от плана А (сочтя его провалившимся) и вводить в действие гораздо более мощный (и соответственно затратный) план Б, разработанный на случай, если плана А для усмирения Карфагена окажется недостаточно?
Или более «разумным» представляется все-таки попробовать «дожать» план А, уже почти что осуществленный – осуществленный на 90%?
Мне кажется наиболее вероятным вывод, что в такой ситуации есть смысл все-таки пока не торопиться с планом Б, а попробовать сначала приложить куда меньшие усилия для завершения плана А
Карфаген и план А
Начнем с того, что у Карфагена конечно хватило бы военной силы, чтобы попросту ввести войска в Нумидию и подавить там «антикарфагенское выступление».

Источник изображения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%ED%ED%E8%E1%E0%EB
Однако что бы получил в этом случае Карфаген?
Рим однозначно счел бы план А провалившимся и ввел в действие более мощный план Б
При этом усилия Карфагена вместо обороны самого Карфагена от более мощных действий Рима по плану Б уходили бы на территорию Нумидии, где Карфагену необходимо было бы:
1. Гасить недовольство населения (войска же ввели)
2. Бороться с небольшими (или большими), дружественными Риму анклавами, которые он бы уж нашел возможность поддержать в рамках более мощного плана Б
А вот в ситуации, когда план А Римом уже почти осуществлен – на 90% – ситуация для Карфагена выглядит совершенно иначе:
1. Это не Карфаген, а Рим вынужден продолжать заниматься территорией Нумидии, изыскивая возможности «дожать» оставшиеся нерешенными 10% задачи по плану А. В то время как Карфагену достаточно лишь продолжать мешать Риму осуществить эти 10%, поддерживая оставшийся еще непокоренным приграничный, местный нумидийский анклав и сосредотачивая на нем внимание и всей остальной Нубии и самого Рима
2. Введение Римом куда более угрожающего для Карфагена более мощного плана Б откладывается на неопределенное время
3. Это неопределенное время Карфаген может вложить в свое укрепление против плана Б (не тратя при этом усилий на территорию всей Нумидии – это Риму на эту территории свои усилия тратить приходится)
И главное, пожалуй: задача, решенная на 90% (и даже на 95%) – продолжает оставаться нерешенной задачей. Потому что задача решенная – это задача, решенная на 100%. Ибо, как говаривал классик рекламы Дэвида Огилви (немного перефразируя), вы можете, конечно, потратить лишь 90% средств, необходимых, чтобы доплыть из Америки в Европу. Однако в этом случае средства вы потратить – потратите, но вот в Европу – вы так и не попадете

Дэвид Огилви
Источник изображения: http://negrowhite.net/marcas-branding/celebramos-los-100-anos-de-david-ogilvy
Вот такой наивный взгляд дилетанта на задачи, решенные на 90%
А пока – промежуточное
О задачах, решенных на 90%
Представьте себе некий условный Рим, который решил, что некий условный же Карфаген недостаточно ему подконтролен и вообще – «должен быть разрушен» в конце-то концов
И вот Рим разрабатывает несколько вариантов решения этой стратегической задачи. Для наглядности ограничим число вариантов двумя: планом А и планом Б
План А – с точки зрения Рима требует наименьших усилий и потому выбирается в качестве первоначального плана действий
План Б – более мощный, поскольку разработан на тот случай, если не сработает план А. Соответственно и усилий он требует гораздо больших, чем план А.

Источник изображения: http://pretich2005.narod.ru/histoty/hol-oruzh/rim-cent-leg.htm
Итак, план А
Заключается в том, чтобы взбунтовать против Карфагена условную Нумидию, которая традиционно входила в зону влияния и контроля Карфагена.
И план этот начинает успешно поначалу осуществляться. Население Нумидии взбунтовано и готово воевать с Карфагеном. Есть только одно маленькое "но". Карфагену удалось поднять население прилегающего к его границе небольшого анклава на войну против остальной части Нумидии. И сделать это настолько успешно, что вместо войны с Карфагеном Нумидия втянулась во внутреннюю гражданскую войну между основной территорией Нумидии и прилегающим к Карфагену небольшим, дружественным ему анклавом.
Т.е. задача Рима по сути почти решена – на 90%. Осталось лишь создать благоприятные возможности, чтобы, "приложив последнее десятипроцентное усилие", подавить маленький, остаточный анклав, и задача будет решена на все 100%.
Имеет ли в такой ситуации для Рима смысл отказываться от плана А (сочтя его провалившимся) и вводить в действие гораздо более мощный (и соответственно затратный) план Б, разработанный на случай, если плана А для усмирения Карфагена окажется недостаточно?
Или более «разумным» представляется все-таки попробовать «дожать» план А, уже почти что осуществленный – осуществленный на 90%?
Мне кажется наиболее вероятным вывод, что в такой ситуации есть смысл все-таки пока не торопиться с планом Б, а попробовать сначала приложить куда меньшие усилия для завершения плана А
Карфаген и план А
Начнем с того, что у Карфагена конечно хватило бы военной силы, чтобы попросту ввести войска в Нумидию и подавить там «антикарфагенское выступление».

Источник изображения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%ED%ED%E8%E1%E0%EB
Однако что бы получил в этом случае Карфаген?
Рим однозначно счел бы план А провалившимся и ввел в действие более мощный план Б
При этом усилия Карфагена вместо обороны самого Карфагена от более мощных действий Рима по плану Б уходили бы на территорию Нумидии, где Карфагену необходимо было бы:
1. Гасить недовольство населения (войска же ввели)
2. Бороться с небольшими (или большими), дружественными Риму анклавами, которые он бы уж нашел возможность поддержать в рамках более мощного плана Б
А вот в ситуации, когда план А Римом уже почти осуществлен – на 90% – ситуация для Карфагена выглядит совершенно иначе:
1. Это не Карфаген, а Рим вынужден продолжать заниматься территорией Нумидии, изыскивая возможности «дожать» оставшиеся нерешенными 10% задачи по плану А. В то время как Карфагену достаточно лишь продолжать мешать Риму осуществить эти 10%, поддерживая оставшийся еще непокоренным приграничный, местный нумидийский анклав и сосредотачивая на нем внимание и всей остальной Нубии и самого Рима
2. Введение Римом куда более угрожающего для Карфагена более мощного плана Б откладывается на неопределенное время
3. Это неопределенное время Карфаген может вложить в свое укрепление против плана Б (не тратя при этом усилий на территорию всей Нумидии – это Риму на эту территории свои усилия тратить приходится)
И главное, пожалуй: задача, решенная на 90% (и даже на 95%) – продолжает оставаться нерешенной задачей. Потому что задача решенная – это задача, решенная на 100%. Ибо, как говаривал классик рекламы Дэвида Огилви (немного перефразируя), вы можете, конечно, потратить лишь 90% средств, необходимых, чтобы доплыть из Америки в Европу. Однако в этом случае средства вы потратить – потратите, но вот в Европу – вы так и не попадете

Дэвид Огилви
Источник изображения: http://negrowhite.net/marcas-branding/celebramos-los-100-anos-de-david-ogilvy
Вот такой наивный взгляд дилетанта на задачи, решенные на 90%
no subject
Самое интересное, что Карфаген был тогда де юре протекторатом Рима, полностью разоружившимся и исправно платяшим дань. Тем не менее...
Кстати, там, где у вас <lj-like , добавьте в список repost
(no subject)
no subject
(no subject)
параллельно теме заметки
что напомнило недавно прочитанную
«Лишь бы не было войны»: случай Карфагена
http://kornev.livejournal.com/434832.html
мне показалась статья очень информативной и интересной
кстати, ссылка на статью была взята из не менее занимательной заметки из серии "XXI ВЕК ГЛАЗАМИ ДРЕВНЕГО РИМА"
называлась заметка "Ницшеанство мирового гегемона (3 из 6)"
http://flowmasterrus.livejournal.com/271743.html
Re: параллельно теме заметки
вроде бы сделал все
Re: вроде бы сделал все
извиняться в принципе не за что
Re: извиняться в принципе не за что
no subject
и я чето не вижу никаких международных судов и банкротства. Сказать, что проценты то накапали, епт. Деньги где?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Тут одна нестыковка: Карфаген в настоящее время НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ!И ничего вкладывать в свое укрепление не будет. Так что время для отражения плана Б будет бездарно упущено.Москва- это ж не Карфаген.И олигархов там не было
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ожидаются волнения олигархии с очередным сожжением первенцев в Молохе.
(no subject)
Карфаген-шмарфаген
как всегда эпос учит шаблонами или сами шаблоны возникают из такого изучения эпоса, а вот, например, стратегически условный карфаген вообще на особом "привелегированном" положении, так воспользоваться таким случаем вообще не грех и перейти на другую систему координат сам бог велел, чтобы ни одна Римская сволочь не смогла понять о том, что вообще там твориться (в смысле в Карфагене)
Сумеет ли РФ продержаться до 2016 года или На кого именно
Задача, решенная на 90% или Еще один наивный взгляд диле
Задача, решенная на 90% часть 2
Задача, решенная на 90% часть 2
Задача, решенная на 90% часть 2