hippy_end | (no subject)

Вообще-то это пост для "Что почитать", но решил вот и здесь продублировать - для Френдов )

ДЖОЗЕФ КОНРАД

«ТАЙФУН»

Эта небольшая повесть Джозефа Конрада кажется мне одним из тех редких произведений, которые хочется назвать совершенными. Как «Мастера и Маргариту» или «Мертвые души». Вещь, которую перечитываешь невесть сколько раз – и каждый раз трудно оторваться.

Взял ее снова после «Т» Пелевина – чтобы срочно глотнуть чего-нибудь настоящего. И когда закончил, вдруг подумал: как знать, не покажется ли уже совсем скоро новому поколению читателей реализм 19 века куда более захватывающим и фантастичным, чем книги современных корифеев фантастики и фэнтази?

Название – «Тайфун», Автор – Джозефа Конрад

Flat | Top-Level Comments Only

Я, может, не совсем в тему влезу, но все же…Ну вот не могу и Пелевина читать и все( Пыталась несколько раз – и никак…Мне реально физически плохо становится. Единственное, что я из него прочла до конца и с удовольствием – это статью «Гадание на рунах» восемьдесят какого-то лохматого года, но это мне уж по статусу положено было читать…

При этом я в общем-то все могу читать, и довольно специфические вещи тоже…Уэльбека обожаю, на самом деле любимый писатель, Ирвина Уэлша нежно люблю, Петрушевская с самыми своими депрессивными рассказами – любимое чтение на ночь…А вот с Пелевиным – никак. Прямо стыдно даже)

А чего стыдно? Я вот наоборот «Элементарные частицы» едва осилил – чисто, чтобы представление иметь ) А Уэлша «Осиную фабрику» (если правильно помню) – так и не осилил даже для представления ) И ничуть не стыжусь ) Так что гордо держите голову – поверх всех томов Пелевина ))) Для постмодерна, мне кажется, это нормально )

У меня с Уэльбеком вообще стокгольмский синдром получился)) Я его не любила, но почему-то взялась писать диплом по "частицам". И за полгода настолько впечатлилась и прониклась, что полюбила Мишельчика всей душой)))

Да вообще-то мне понятно, что Уэльбека можно любить ) У меня просто еще сказывается и эта общая, завышенная на мой взгляд, мода на современных французов )

не хочу показаться снобом, но ... )))
"Осиная фабрика" Иэн Бенкс
"На Игле" Ирвин Уелш

Вы, собсно, о ком ? ))))

Ага, спасибо, это – мое невежество. Спутал Бенкса с Уелшем. Приношу последнему заочно свои извинения, ибо его книжек пока не читал. Но фильм «На игле» мне понравился.

мне физически плохо стало от Паланника. Причем реально. Меня тошнило, голова кружилась. Я вышла на воздух и отходила где то с минут 20. Книгу после этого в руки не брала.

Из Пелевина мне очень понравилось "Чапаев и Пустота". "Омон Ра" и "Жизнь насекомых" тоже не так что б совсем плохо.
Может это его последние совсем никуда не годятся ?

Ну хорошо, что не я одна такая, еще кому-то дурно от книжек становится))

«Чапаев» мне тоже понравился. А вообще, мне у Пелевина больше нравятся его зрелые вещи: «Священная книга оборотня» и «EmpireV», их я даже, пожалуй, перечитывать буду.
Паланика только «Бойцовский клуб» прочел – после кино. Хорошо написано, но книга вредная…

кстати Уэлша тоже из такого плана книги. Хорошие, но вредные ) т.е. на любителя.

тоже офф-топ.
после Пелевина? водки грамм триста. не меньше. чтобы не было горько за бесцельно потраченное время и нервные клетки. и утраченную веру в изящную словесность.

как хорошо, что есть ещё люди, которым стыдно за Пелевина(шутка).

Да чего ж стыдно-то? Зарабатывает человек деньги литературным мастерством – можно только порадоваться ))) «Не стреляйте в писателей» – они пишут то, что требуют издатели ) Рад, что Вам Джозеф Конрад по душе )))