hippy_end: (Default)
hippy_end ([personal profile] hippy_end) wrote2014-05-24 09:20 pm

Мнению этого человека можно доверять

Оригинал взят у [livejournal.com profile] k_k_kloun в post

Самое важное , что происходит сегодня- это отмена римского права, которое по сей день являлось регуляторной основой всех правовых отношений цивилизованного мира.
Причем отмена эта происходит с общего согласия мировых лидеров.
Это очень страшно и , видимо, необратимо.
Хотя это мало кто видит.Все заворожены более эффектными картинками из ТВ и уверены, что главные события- это те, о которых говорят в новостях.



Крах основ

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2014-05-24 06:29 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] ichnicht сослался на вашу запись в записи «Крах основ (http://ichnicht.livejournal.com/7957.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Мнению этого человека можно доверять [...]

[identity profile] dijour.livejournal.com 2014-05-24 06:42 pm (UTC)(link)
Поэтому Путин постоянно говорит о международном праве?

[identity profile] hippy-end.livejournal.com 2014-05-24 07:02 pm (UTC)(link)
Все политики по все времена постоянно говорят о международном праве )

[identity profile] karela-rus.livejournal.com 2014-05-24 07:16 pm (UTC)(link)
Поясните, пожалуйста, про отмену римского права. Очень интересно, правда. Это в связи с чем такие выводы?

[identity profile] dijour.livejournal.com 2014-05-24 07:36 pm (UTC)(link)
Разве? В последнее время больше говорят о правах человека политики.

[identity profile] hippy-end.livejournal.com 2014-05-24 08:25 pm (UTC)(link)
Так "права человека" с подачи Запада стали ведь неотъемлемой частью "международного права" )

[identity profile] hippy-end.livejournal.com 2014-05-24 08:26 pm (UTC)(link)
Зайдите в блог к автору - в посте есть ссылка, откуда взят материал, - и задайте этот вопрос ему. Это ведь он сформулировал, так что и ответ лучше у него спрашивать )
Edited 2014-05-24 20:26 (UTC)

[identity profile] ray-idaho.livejournal.com 2014-05-24 09:23 pm (UTC)(link)
возможно на этот раз таки мы входим в период действительно ограниченных ресурсов - и выживать будут не все

[identity profile] dijour.livejournal.com 2014-05-24 09:31 pm (UTC)(link)
Нет, международное право нарушается постоянно из-за "прав человека".
Но я не поэтому спросила: в посте говориться про римское право. Это же ведь устав правил. А в США насколько я понимаю, прецедентное право. И именно об это тревожится товарищ или я неправильно поняла? И разве не это происходит сейчас на мировой арене, когда свод международных правил нарушается США?

[identity profile] hippy-end.livejournal.com 2014-05-25 06:25 am (UTC)(link)
Так Вы у товарища и спросите, он Вам лучше ответит )
Впосте вверху ссылка на его журнал и изначальный пост, который я только перепостил
Edited 2014-05-25 06:26 (UTC)

[identity profile] hippy-end.livejournal.com 2014-05-25 06:28 am (UTC)(link)
Когда считал трезво, получилось примерно 0,1% выживших в очень оптимистичной оценке

[identity profile] ray-idaho.livejournal.com 2014-05-25 06:39 am (UTC)(link)
а что за модель? столь сильное уменьшение численности приведет к полной потере цивилизацией знаний

[identity profile] hippy-end.livejournal.com 2014-05-25 03:06 pm (UTC)(link)
Не модель, а мой субъективный здравый смысл. Численность вида Хомо сапиенс сапиенс к моменту начала сельскохозяйственной революции и цивилизования человека современные антропологи оценивают в 5-15 миллионов человек для всей планеты.

Это при жизни людей в хоть и измененных уже, но не так уж значительно, и занимающих всю поверхность суши экосистемах - в качестве их естественной, природной части.

Поскольку после этапа разрушения прежних долговременных условий жизни на планете и соответственно сети экосистем (глобальный экологический кризис, который цивилизованны человек и обеспечивает функционально) - вероятно, начнется этап созидания новых долговременных условий жизни на планете в рамках новой сети природных экосистем, - для этого этапа функциональная необходимость в таком виде-разрушителе, как цивилизованный человек с его функциональным "орудием разрушения" - "внеприродным" хозяйством и социумом - вероятно, будет отсутствовать.

Поэтому людям придется участвовать в созидании новых долговременных условий жизни в экосфере совместно со всеми другими живыми существами (что потребует нового мировосприятия и новых способов поведения, по сути, противоположных нынешним, привычным и наработанным в ходе культурной эволюции).

Так что возврат (если вообще людям удастся выжить) к источникам энергии, общим для всех живых существ, вполне вероятен. А за счет таких источников на планете жило 5-15 миллионов человек даже при практически полностью цельных, продуктивных эжосистемах. По сравнению с которыми нынешнее их состояние можно охарактеризовать словами "экологические пустоши"...

В итоге получается, что 0,1% нынешней популяции людей на Земле - это еще достаточно оптимистично
Edited 2014-05-25 15:10 (UTC)