hippy_end: (Default)
[personal profile] hippy_end
Решил вот взглянуть глазами наивного дилетанта на возможности РФ сохранить свою самостоятельность с привычным для данной территории количеством народонаселения

Итак...

Идти по "китайскому пути" РФ, на мой наивный взгляд, абсолютно бессмысленно (аргумент прост -- географическое положение, см. А. Паршев: "Почему Россия не Америка")



Источник фотографии: http://e-book.in.ua/books/dokumentalnie/nauchno-populyarnie/31888-changizi-m-revolyuciya-v-zrenii-chto-kak-i-pochemu-my-vidim-na-samom-dele.html

Аналогично -- не получилось бы все равно быть и "сборочным цехом Европы"

Поэтому в плане хозяйственном для РФ -- в силу ее экологического положения (оно шире географического) -- на мой взгляд наивного дилетанта может быть лишь один единственный путь выживания, при котором на ее территории сохраняется самостоятельная государственность + привычное (достаточно большое) количество населения

Обозначаю его по пунктам:

1. Усиленный всеобуч -- создание широкого слоя собственных высокопрофессиональных кадров во всех сферах жизни страны (с заградительными мерами на случай их желания уехать потом работать за границу только по собственному желанию, а не от лица государства)



Источник фотографии: http://www.ug.ru/news/12101

2. Создание самодостаточных базовых для хозяйства страны производств и с/х

TVZ00 Как делают вагоны для РЖД

Источник фотографии: http://bigpicture.com.ua/1546-kak-delayut-vagony-dlya-rzhd.html

3. Продажа вовне ресурсов для получения в обмен того, что необходимо приобретать за границей. При этом желательно -- с как можно более высокой степенью переработки тех ресурсов, доля которых на территории РФ столь велика, что мировое хозяйство за пределами РФ будет вынуждено приобретать их у России в любом случае, даже при высокой цене. (Потому что иначе оно -- мировое хозяйство за пределами РФ -- просто начнет разваливаться без необходимого минимума данного ресурса)

Бюджет РФ получит от экспортного контракта «Роснефти» с Китаем фискальных сборов на 4,6 трлн рублей

Источник фотографии: http://news.rambler.ru/22135624/

4. Создание на территории РФ -- самой экологически достаточной страны в мире -- территорий, привлекательных для рекреационного туризма в дикую природу (не столько для заработка, сколько для приобретения симпатиков за рубежом)



Источник фотографии: http://xexe.club/19250-10-nacionalnyh-parkov-i-zapovednikov-rossii-kotorye-nuzhno-posetit.html

5. Создание мощных, оснащенных современных вооружением вооруженных сил, способных обеспечить гарантированную защиту территории и ресурсов страны



Источник фотографии: http://weaponsas.ucoz.ru/news/?page21

Собственно, примерно и всё

Причем для понимания этого, на мой наивный взгляд дилетанта -- нет нужды быть ни государственным, мужем, ни экономистом, ни политологом...

Достаточно просто включить свой собственный здравый смысл


Ну, а насколько этому соответствует то, что происходит в РФ реально, -- смотрите и думайте сами




Date: 2015-09-04 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com
хороший бухгалтер еще нужен чтобы система в разнос не пошла
дебет кредит все дела))

Date: 2015-09-04 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] bob-chemist.livejournal.com
Между тем, умное и образованное население нынешней власти не нужно - оно дурацкие вопросы задавать начинает. Посему, молиться, поститься и слушать радио Радонеж.
А "илитам" хватит денег и с продукции низкого передела, все равно они себя не причисляют к "этой стране" - дети на западе, деньги на западе, все пучком

Date: 2015-09-04 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
А тогда - труба будет РФ

Но мне кажется, что те, кого Вы именуете "илитой" это уже понимают

Date: 2015-09-05 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] arkan-pitersky.livejournal.com
ты про хохляндию, да? 100% попал

Date: 2015-09-05 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] bob-chemist.livejournal.com
в общем-то, на все постсоветское пространство применимо, вы правы.
И в хохляндию попал, и в россиюшку, и в точикистон

Date: 2015-09-05 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] arkan-pitersky.livejournal.com
в россиюшке лет 20 не был? если вообще когда либо.. даже возражать лень, ибо пох.. чего вы там представляете

Date: 2015-09-05 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] bob-chemist.livejournal.com
живу безвылазно. Половина класса из мечетей не вылезает (Казань, если чо) - фейспалм тотальный.
А насчет илиты - где там путинские дочки-то? А это самый наш главный западоборец, между прочим. Лавров заявил, что доча в Россию вернулась, а вернулась ли, кто ее видел? Про мелочь пузатую и вовсе молчу.

Date: 2015-09-05 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] arkan-pitersky.livejournal.com
ну да, имечко истинно русско татарское у тебя, верю если чо.. ага
и вообще, даже секта навальсона так не выражается. не катит.
или совсем неопытный, минус тебе короче
такими темпами всех сторонников ваших растеряете.. ммдя =(

вы там с приветом что ли? с чего взяли, что bob_chemist, русские схавают? не литва чай..

Date: 2015-09-05 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] bob-chemist.livejournal.com
аркана схавают, конечно. логика, ок

Date: 2015-09-04 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] bob-chemist.livejournal.com
СССР, кстати, выполнил как минимум 4 из 5 ваших пунктов, кроме, разве что, туризма. Не спасло

Date: 2015-09-04 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Так ведь понимать, что нужно бы делать, и иметь возможность осуществлять это на практике - два разных явления )

Впрочем, СССР не спасло потому, что он тянул за свой счет половину мира - социалистическую

А этого пункта в перечне - как видите нет

Date: 2015-09-04 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (http://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2015-09-04 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] Олег Романов (from livejournal.com)
Эти пункты элементарны, и годятся для большинства стран мира.

Date: 2015-09-04 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Совсем нет - большинство стран мира находится в иных экологических условиях, располагает иными ресурсными базами и иным населением

Но если Вам пункты кажутся элементарными - для меня это похвала ) В рекламе, например, лучшие слоганы тоже обычно кажутся элементарными и само собой разумеющимися... но только после того, как их кто-нибудь, проделав обычно большую работу, сформулирует и озвучит )

Date: 2015-09-04 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] denshota666.livejournal.com
и животноводство!!!

Date: 2015-09-05 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Ну, лайнул, да еще и не сам, а из Стругацких, - и что?

Date: 2015-09-04 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] preem-palver.livejournal.com
Т.е. забрать доход от нефти у Пу и Ме и отдать государству?
Кощунством попахивает.
Или на какие вы собрались это всё строить?

Date: 2015-09-05 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
С чего Вы взяли, что я собираюсь что-то где-то строить? Я еще в своем уме - Вы заголовок почитайте )

Date: 2015-09-05 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] preem-palver.livejournal.com
Усиленный всеобуч -- создание широкого слоя собственных высокопрофессиональных кадров во всех сферах...
Создание самодостаточных базовых для хозяйства страны производств и с/х...
Создание на территории РФ территорий, привлекательных...
Создание мощных, оснащенных современных вооружением вооруженных сил...


На какие деньги этот банкет? Тут, пожалуй, только над последним пунктом работа идёт, да денег даже на него уже нет.

Продажа вовне ресурсов для получения в обмен...

Какой нах обмен? Оно и так продаётся. Но не в обмен на блага для всей Роисси. Смешные вы, ей богу.

Date: 2015-09-05 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Простите, но в таком случае - смешон не я, а - россияне )

Для подъема образования, кстати, деньги не так уж и нужны - можете об опыте подъема такового после Гражданской войны почитать, да вот тот же Макаренко в своей колонии в бедности все ж тами умудрялся

Ну, а главное - Вы заголовок-то прочитали? Там всё русским языком прямо сказано

Date: 2015-09-05 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] arkan-pitersky.livejournal.com
доход от нефти пу, поподробнее пжалста..

Date: 2015-09-04 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sergo-volkov.livejournal.com
А если ничего из этого не внедряется - то?

Date: 2015-09-05 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
То и будет - "то" - впрочем, есть вероятность, что система цивилизации развалится до того, как смогут наступить какие-то последствия, так что, вероятно, уже и без разницы

Date: 2015-09-05 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] varjat-k.livejournal.com
СССР, СФРЮ, ЧССР, РФ...

Date: 2015-09-05 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Забыли еще две страны, которые уже разделились на отдельные части

Date: 2015-09-05 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Намекаю: Грузия распалась на Грузию, Абхазию и Южную Осетию

Date: 2015-09-05 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] varjat-k.livejournal.com
Ну, этот намёк де-факто некорректен, а де-юре - неграмотен...
А вторую страну назовёте?

Date: 2015-09-05 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Развал Союза "де-юре" уже тоже вполне себе оспаривают

А почему некорректен "де факто"? В Вашем списке страны, которые были, а потом... по "де-факто" распались на части

Я его продолжил - по "де-факто" на данный момент

Что не так-то? Или просто разошлось с Вашими желаниями? Так вы же сами первый этот Ваш список сюда забабахали - вот и отдувайтесь теперь за его логичное продолжение
Edited Date: 2015-09-05 10:23 am (UTC)

Date: 2015-09-05 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] varjat-k.livejournal.com
Нужно всегда быть точным в формулировках: СССР - распался, СФРЮ - развалилась, а ЧССР - разделилась. Абхазия и Ю.Осетия не есть государства, а являются и де-юре, и де-факто - оккупированными территориями Грузии(как и т.н. "ПМР" относительно Молдовы).
Но в перечислении исчезнувших СССР, СФРЮ и ЧССР главный фактор - это не произошедший их распад/развал/разделение, а то, что все они были национальными федерациями. И именно поэтому (с точки зрения науки) они были обречены на распад/развал/разделение. И экономическая составляющая в этом процессе глубоко вторична. Кстати, именно этот фактор послужил и поводом для инициации силового раздела Грузии, который в двух субъектах сработал, а в третьем нет.
Так что для РФ путь СССР, СФРЮ и ЧССР предопределён независимо от экономической составляющей, к-рая послужит всего лишь дополнительным фактором.

Date: 2015-09-05 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Простите, но Ваша "точность" - сугубо Ваша личная, субъективная

А в мире физическом, которому, образно говоря, ни до Вашей, ни до моей "субъективной точности" "и дела нет" - каждое из государств в ВАШЕМ списке разделилось на несколько частей - просто по факту

Кстати. и Абхазия, и Южная Осетия де-юре вполне признаны целым рядом стран
Равно, как, например, то же Косово де-юре целым рядом стран наоборот - НЕ признано

Ну, а если Вы намекаете на "национальный фактор", как причину возможного распада, то уж потрудитесь добавить в список хотя бы Канаду (франконский Квебек), Великобританию (Шотландия и Уэльс) и Бельгию с ее фламандцами и валлонами (о Швейцарии - вообще умолчу)

Вы как бы поосторожнее со всякими списками в этом журнале - тут ориентируются ведь не на личные пристрастия, а на физический мир - из которого сразу же "прилетает ответка" )

Date: 2015-09-05 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] varjat-k.livejournal.com
Если вы под "физическим миром" имеете в виду мир геополитический, то моя "субъективность" научно объективна, как число g. И упоминание Канады, Великобритании и Бельгии это только подтверждают, хотя и отличаются от уже исчезнувших государств формой правления. А Швейцария, кстати, уж никак в этот ряд не становится, поелику она конфедеративна...

Date: 2015-09-05 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Простите, "геополитический мир" - существует только в человеческих головах, так что нет - я как бы о другом, в котором по факту страны распадаются на части, а некоторые страны являются федерациями, построенными по национальному признаку

И, кстати, государства конфедеративные по национальному признаку имеют куда меньше скрепов, чем федеративные - отсюда и их особое название )

Date: 2015-09-05 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] varjat-k.livejournal.com
Главное, чтобы эти "скрепы" не приводили к попиранию международного права, как это имеет место быть в пока ещё существующей РФ...

Date: 2015-09-05 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
О, уж "попирание международного права" стало настолько "многостандартным" явлением, что его сейчас попирают разом все, кто только может это себе позволить )

Да и было ли оно когда-нибудь вообще???

Кроме как в субъективных воображаемых желаниях отдельных представителей человечества )))

Date: 2015-09-05 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] Мизантроп ... (from livejournal.com)
Поздно пить Боржоми!)

Date: 2015-09-05 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Пожалуй, что да, система цивилизации, вероятно, развалится еще раньше

Date: 2015-09-05 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] Мизантроп ... (from livejournal.com)
Какой цивилизации?

Date: 2015-09-05 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
А нынешняя - она одна: общемировая цивилизация потребления Западного типа - имеет место быть практически во всех странах мира, кроме, разве что, КНДР и, может быть, Кубы

Date: 2015-09-05 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] Мизантроп ... (from livejournal.com)
Ясно!)

Date: 2015-09-05 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] arkan-pitersky.livejournal.com
в китае, запрещён вывоз редкоземельных металлов и всего такого.
посему пришлось строить заводы на месте, это ода из причин китайского роста. с обной стороны хорошо, экономике, с другой экология там, сильно хромает =(
да и работать там есть кому, более чем

Date: 2015-09-05 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kopwyn.livejournal.com
По теме-
Возможно, меня назовут излишним оптимистом, но я всё же вижу исполнение этих пунктов-всех, кроме одного — первого. Не вижу я перспектив у Болонского процесса.
Впрочем, если учесть, что присоединились мы к нему как раз в эпоху усиленного западофильства, есть греющая душу вероятность отказа от него. Это, кстати, поможет и оставлять образованные кадры в стране.

Оффтопик: читаю журнал пару лет, не комментируя. Популярность, конечно, выросла изрядно. Как насчет нашествия троллей в комментах- ещё не утомляет? Я так понимаю, что времени это отнимает всё больше...
И ещё - субъективно, наблюдается корреляция между околополитическими постами и притоком свежих троллей? Или они стабильно приходят с ростом популярности журнала в целом?

Date: 2015-09-05 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Спасибо, что уже столько времени читаете )

Извините, что у меня теперь нет физической возможности френдить (кроме как изредка в чисто информационных целях) - стараюсь читать все посты Френдов, и еще полтора года назад наступил предел моих возможностей это делать

Да, Болонский процесс, на мой взгляд, из того же общего плана развала, именно - системы образования

Тролли - очень полезны. Во всяком случае именно они обычно вносят наибольший вклад в раскрутку постов через рост под ними числа комментариев, которые и привлекают в итоге к постам дополнительных новых читателей

Как правило, у журнала было несколько "штатных" троллей, с некоторыми мы взаимовыгодно сотрудничали по году и больше, потому что это были адекватные люди, которые уважительно относились к моим просьбам, как автора журнала

Ну, и я старался их регулярно благодарить за помощь в его продвижении в сети )

Сейчас обычно приходят по нескольку волнами, периодически сменяя друг друга

Поэтому стало несколько сложнее с ними работать )

Ну, и появились грамотные тролли, которые троллят содержательными комментариями с целью переключить на себя время и силы автора журнала - и при этом стараются как бы "не замечать" его агрументированные просьбы делать это в самых свежих постах (а не в старых уже, которые раскручивать нет смысла

Время на них да, уходит. Теперь стало проще - все-таки поставил себе счетчик

На днях вот пришлось с одним расстаться (что стараюсь делать как можно реже) - обнаружил, что масса его комментариев с откровенными оскорблениями меня, как автора журнала, слишком мало увеличивает число просмотров поста - предупредил об угрозе бана, и поскольку она была проигнорирована, применил данную санкцию

Примерно вот так

Date: 2015-09-05 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kopwyn.livejournal.com
Т.е., я правильно понял- просто чем больше комментариев, тем выше журнал в рейтинге? Извиняюсь, наверное, я спрашиваю прописные истины)
Если так, то надо будет поддержать журнал, он того стоит.
Или они должны быть к тому же достаточно провокационны?

Кстати, живу в России, последний раз на Украине был около семи лет назад, как раз в Харькове... Поэтому сейчас мне всё же сложно понять, как можно прожить, полноценно питаясь на 200-300 гривен в месяц. Был бы очень благодарен посту с примерным меню, так сказать. Предыдущие посты уже изрядно сократили мои траты на питание, спасибо!

Date: 2015-09-05 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Нет, место в рейтинге зависит от числа просмотров (если нет чего-либо такого, что вынуждает администрацию удалять пост из учета либо перемещать во второстепенные рейтинги)

Например, у меня регулярно бывают посты, попадающие в украинский ТОП вообще без единого комментария

Но число комментариев под постом однозначно привлекает дополнительное внимание к посту - давно известный феномен: вон уже столько пост комментируют - наверное, что-то интересное

В общем-то, это - азы психологии рекламы )

И когда число комментариев под постом быстро растет (неважно даже, если это огромные ветки, в которых несколько человек нанизывают взаимные комменты один за другим), начинает аналогично расти и число его читателей

Потому я и говорю, что тролли - очень полезны для продвижения постов журнала в сети. Раньше, когда бывало комментарии шли к некоторым постам сотнями за несколько часов, я даже порой подсчитывал конкретный вклад для некоторых троллей по числу дополнительно привлеченных ими читателей

Да вот недавно - один тролль привлек к посту - чисто по счетчику - оценочно порядка 50-60 дополнительных читателей (с процентом "отказа" в районе 10%)

Почему 200-300? Я недавно информировал - у меня сейчас уходит около 470-480. Можете поискать в рубрике "Об услугах и ценах", там в комментах, кажется, и меню было

А вот насчет сотрудничества с троллями по году и более я призагнул - реально было по полгода и более
Edited Date: 2015-09-05 08:01 pm (UTC)

Profile

hippy_end: (Default)
hippy_end

September 2015

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:31 am
Powered by Dreamwidth Studios